ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-164/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 20 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
Председательствующего Шмарион И.В.,
Судей Чмелёвой Т.И. и Качмазова О.Х.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2011 года кассационную жалобу ...1 на постановление судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от ..., которым ему было отказано в принятии заявления о признании незаконными действия (бездействия) заместителя прокурора ... района ...
Заслушав доклад судьи Шмарион И.В., выступление ...1, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
...1 обратился в ... районный суд ... с заявлением в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия (бездействия) заместителя прокурора ... района ...
Постановлением судьи Правобережного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ... в принятии заявления ...1 отказано.
В кассационной жалобе ...1 считает постановление судьи незаконным и необоснованным, мотивируя это тем, что при вынесение решения суд не дал оценку бездействию заместителя прокурора ...4, в отношении заместителя руководителя МСО СУ СК РФ по РСО-Алания. Просит постановление судьи признать незаконным и отменить его, а материал направить в районный суд на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Правобережного района Дедегкаев А.В., не соглашаясь с доводами жалобы, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку доводы жалобы ...1 не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от ... законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что суд первой инстанции в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ не усматривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ...1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Правобережного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ..., которым было отказано в принятии заявления ...1 о признании незаконными действия (бездействия) заместителя прокурора ... района ... оставить без изменения, а кассационную жалобу ...1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: материал рассмотрен федеральным судьей Правобережного
районного суда РСО-Алания Бесоловым В.Г.