ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-373/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ      26 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Качмазова О.Х.,

судей Моргоева Э.Т. и Чмелёвой Т.И.,

при секретаре Фидаровой И.И.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ахметвалинова А.А. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 1 августа 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ахметвалинова А.А. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 2 Алагирского района РСО-Алания от 26 октября 2011 года в соответствие с Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., выступление адвоката Дедегкаевой О.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Ахметвалинов А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» приговора мирового судьи судебного участка № 2 Алагирского района РСО-Алания от 26 октября 2011 года.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 1 августа 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ахметвалинова А.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, так как считает его несправедливым и необоснованным. Просит привести приговор мирового судьи судебного участка № 2 Алагирского района РСО-Алания от 26 октября 2011 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Порядок и условия вынесения постановления в отношении Ахметвалинова А.А. судом соблюдены. Довод осужденного о том, что суд необоснованно не удовлетворил ходатайство, не состоятелен.

Так, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алагирского района РСО-Алания от 26 октября 2011 года Ахметвалинов А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 319 УК РФ - к штрафу в размере 5 (пяти) тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Ахметвалинову А.А. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере пять тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изложенные в жалобе доводы осужденного были учтены судом первой инстанции при постановлении приговора и рассмотрении ходатайства и потому судебной коллегией не принимаются во внимание. Суд обоснованно пришел к убеждению в том, что ходатайство Ахметвалинова А.А. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 2 Алагирского районна РСО-Алания от 26 октября 2011 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года оставлено без удовлетворения ввиду того, что санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с введением в действие Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, каких-либо изменений не претерпела.

При таких данных судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Нарушений положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, не выявлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Ахметвалинова А.А. не имеется, и оспариваемое постановление судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 1 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ахметвалинова А.А. о приведении приговора мирового судьи судебного участка №2 Алагирского района РСО-Алания от 26 октября 2011 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: ходатайство рассмотрено под председательством судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Газзаевой Ф.К.

Осужденный Ахметвалинов А.А. отбывает наказание в…