ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-389/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       3 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.

судей: Качмазова О.Х. и Чмелевой Т.И.

при секретаре Тедеевой А.В.,      

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Кучиевой А.В. на приговор Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 21 августа 2012 года, которым,

Кучиева А. В.,родившаяся ...

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Кучиевой А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Кучиевой А.В. от оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 21 апреля 2010 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному Кучиевой А.В. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 21 апреля 2010 года и окончательно Кучиевой А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. С осужденной в пользу ...8, ...9 и ...7 в счет возмещения причиненного ущерба взыскано 2 200 рублей, 38 500 рублей, 21 510 рублей 43 коп. соответственно.

Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., объяснения осужденной Кучиевой А.В. и выступление ее защитника - адвоката Сидаковой Ж.У., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кучиева признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ...13, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ...14, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно материалам дела преступления совершены ... и ... в ... РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кучиева полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении. По ее ходатайству на основании ст. 316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденная считает приговор несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Осужденная полагает, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.12 г. в ст. 15 УК РФ, назначенное ей наказание подлежит снижению.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу - старший помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказ РСО-Алания Солтанова Ф.Д., а также потерпевшие ...7, ...8 и ...9 считают доводы осужденной необоснованными, считают назначенное ей наказание справедливым и просят оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, порядок и условия постановления в отношении Кучиевой приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Доводы осужденной о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признаются несостоятельными, так как при назначении Кучиевой наказания судом первой инстанции приняты во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, в том числе смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно имеющимся материалам, Кучиева имея непогашенную судимость за совершенные ранее умышленные преступления, не отбыв полностью назначенное наказание, совершила умышленное преступление, в связи с чем, суд обоснованно усмотрел в ее действиях рецидив преступлений и признал указанное обстоятельство отягчающим ее наказание.

При таких условиях судом сделан правильный вывод о том, что цели наказания за вновь совершенные преступления будут достигнуты только в случае назначения осужденной реального лишения свободы.

При этом, наказание Кучиевой назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, категории совершенных Кучиевой преступлений на менее тяжкую, с учетом обстоятельств дела и личности осужденной, не имеется, поскольку в действиях осужденной судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, с учетом имеющихся в материалах дела, не являются достаточными для назначения осужденной более мягкого наказания.

Вид исправительного учреждения назначен Кучиевой правильно, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы, при рецидиве преступлений. Оснований для изменения Кучиевой режима отбывания наказания не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 21 августа 2012 года в отношении Кучиевой А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело по 1-й инстанции рассмотрено под председательством судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Антипина Р.Г.

Осужденная Кучиева А.В. ...

Копия верна: