ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ от 18 мая 2010 года дело №33-702/10 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бираговой Ф.М., судей Алборова У.Я.и Джиоева П.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Дамбегова Ц.М. на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18 марта 2010 года, которым постановлено: Заявление Дамбегова Ц.М. об индексации денежной суммы присужденной по решению Советского районного суда г.Владикавказ ... возложении обязанности по выплате проиндексированной денежной суммы, оставить без удовлетворения в связи с необоснованностью. Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Джиоева П.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Дамбегов Ц.М. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести индексацию взысканной решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания ... в его пользу с Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ... (далее - ГУ МЧС России ...) денежной суммы ... руб. на день исполнения судебного решения, 29 декабря 2008 года, в размере ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель ГУ МЧС России ... Джиоев В.М. просил отказать в удовлетворении заявления Дамбегова Ц.М. Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился Дамбегов Ц.М. В частной жалобе Дамбегов Ц.М. просит определение суда отменить, считая его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Как видно из материалов дела и установлено судом, решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания ... о взыскании с ГУ МЧС России ... в пользу Дамбегова Ц.М. ... руб. исполнено 29 декабря 2008 года. Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации регулируется главой 24.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой регламентируются действия должника, взыскателя и органа Федерального казначейства по исполнению судебного решения, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения. Отказывая в удовлетворении заявления, районный суд обоснованно исходил из того, что руководством ГУ МЧС России ... принимались все возможные меры по исполнению указанного решения, неоднократно направлялись письма в адрес руководства ГУ МЧС России об оказании финансовой помощи для погашения задолженности по исполнительным листам. Из дела также следует, что определениями Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 7 ноября 2006 года и 7 февраля 2007 года ГУ МЧС России ... была предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания ... в отношении взыскателей, в том числе заявителя Дамбегова Ц.М. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления. Оснований для отмены определения по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18 марта 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Дамбегова Ц.М. - без удовлетворения. Председательствующий Бирагова Ф.М. Судьи Алборов У.Я. Джиоев П.Г. Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Амбаловой Ж.Х.