ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 года № 33-597/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Нигколовой И.И.,

судей Темираева Э.В., Батагова А.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кочиева Б.В. на определение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12 мая 2011 года, которым постановлено:

Заявление Гаджиевой М.С. удовлетворить.

Отменить арест домовладения, расположенного по адресу: ... принадлежащего Гаджиевой М.С.

Заслушав доклад судьи Батагова А.Э., объяснения Кушнир С.В., представляющего интересы Кочиева Б.В., на основании доверенности              от ... года № ..., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

установила:

Кочиев Б.В. обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, реестровый номер ..., выданное нотариусом ... на имя Гаджиевой М.С. на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Определением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 15 июля 2010 года в обеспечении иска Кочиева Б.В. был наложен арест                 на домовладение, расположенное по адресу: ... (ранее № ...).

Определением Пригородного районного суда РСО-Алания от 24 марта 2011 года исковое заявление Кочиева Б.В. оставлено без рассмотрения, ввиду того, что процессуальные стороны не явились в суд по вторичному вызову.

29 апреля 2011 года в адрес суда первой инстанции поступило заявление ответчицы Гаджиевой М.С. о снятии ареста с домовладения, расположенного по адресу: ..., поскольку исковое заявление Кочиева Б.В. оставлено без рассмотрения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Кочиев Б.В., просит его отменить и вынести новое определение, в соответствии с которым отказать Гаджиевой М.С. в удовлетворении заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что оставление заявления без рассмотрения является одной из форм окончания производства                 по делу, суд первой инстанции правомерно отменил обеспечительные меры в виде ареста в отношении домовладения, расположенного по адресу: ..., принадлежащего Гаджиевой М.С.

Доводы, изложенные в частной жалобе, касаются обстоятельств, которым дана надлежащая оценка судом первой инстанции, они не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, определение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12 мая 2011 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Определение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Кочиева Б.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                           Нигколова И.И.

Судьи                                                                                          Темираев Э.В.

                                                                                                                                Батагов А.Э.                             

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Джанаевой С.Н.