Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в составе: председательствующего Баразговой Р.С., судей Ортабаева М.Б. и Джиоева П.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2010 года частную жалобу Ахетовой И.П. на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15 января 2010 года,которым постановлено: Ахетовой И.П. отказать в принятии заявления об оспаривании действий УФРС ..., выразившихся в отказе в регистрации прекращения права собственности, приостановлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на жилой дом. Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Джиоева П.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ахетова И.П. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просила признать незаконными действия УФРС ..., выразившиеся в отказе регистрации прекращения права собственности, приостановлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности. Судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания 15 января 2010 года вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Ахетова И.П.. В частной жалобе Ахетова И.П. просит определение судьи отменить, считая его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу ст.2 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд. Согласно ст.254 ГПК РФ в суде могут быть оспорены решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Отказывая в принятии заявления, районный судья исходил из того, УФРС ... не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются в порядке, установленном Главой 25 ГПК РФ. Между тем данный вывод судьи нельзя признать правильным, поскольку он не основан на законе. Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314 утверждена система и структура федеральных органов исполнительной власти, в которую вошла Федеральная регистрационная служба, находящаяся в ведении Министерства юстиции РФ. По общему правилу, установленному п.4 данного Указа, федеральная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Следовательно, решения, действия (бездействие) Федеральной регистрационной службы могут быть оспорены в порядке, установленном Главой 25 ГПК РФ. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15 января 2010 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. Частную жалобу Ахетовой И.П. удовлетворить. Председательствующий Р.С.Баразгова Судьи М.Б.Ортабаев П.Г.Джиоев