ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 мая 2011 года дело №33-486/11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Нигколовой И.И., судей Григорян М.А. и Ортабаева М.Б., с участием прокурора Кальяновой В.В., при секретаре Туаевой Б.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бараковой А.К. на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа от 5 апреля 2011г. которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Бараковой А.К. к Министерству внутренних дел по РСО-Алания о признании незаконным заключения служебной проверки МВД по РСО-Алания, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - отказать в связи с необоснованностью. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Нигколовой И.И., объяснения Бараковой А.К. и её представителей Биджелова К.М. и Дьяконовой О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя МВД по РСО-Алания Быковского Э.В. и заключение прокурора Кальяновой В.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания у с т а н о в и л а : Приказом Министра внутренних дел по РСО-Алания от …г. №… Баракова А.К. уволена с должности … службы …. по г.Владикавказу по п.«р» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» за представление подложных документов или заведомо подложных сведений при приеме на службу, если это не влечёт за собой уголовную ответственность. Считая свое увольнение незаконным, Баракова А.К. обратилась в суд с иском к МВД по РСО-Алания о признании незаконными приказа об увольнении и заключения служебной проверки, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что увольнение было произведено без учета действующего на момент её поступления на службу закона. Представитель МВД по РСО-Алания Бутова Л.В. иск не признала, указав, что заключением служебной проверки в отношении Бараковой А.К., послужившим основанием для её увольнения, установлен факт представления истицей заведомо подложного документа о состоянии здоровья, кроме того Баракова А.К. пропустила установленный законом срок для обращения в суд с требованием о признании заключения служебной проверки незаконным. По делу принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Баракова А.К. просит отменить решение суда, считая его неправильным Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом первой инстанции установлено, что Баракова А.К. при поступлении на службу в органы внутренних дел, при заключении ею трудового контракта … г., представила в ВКК МВД по РСО-Алания заведомо подложный документ -выписку из амбулаторной карты больного, в которой не были указаны сведения о заболевании … и о наличии у неё … группы инвалидности. Данный факт нашел подтверждение в заключении служебной проверки, проведенной …г. в отношении Бараковой А.К., в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ в отношении Бараковой А.К. в связи с истечением сроков давности, в решении Ленинского районного суда г.Владикавказа от …г. В связи с этим суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истицы. Однако, как следует из материалов дела Баракова А.К. поступила на службу в органы внутренних дел …г., уволена же Баракова А.К. за представление работодателю заведомо подложного документа или заведомо ложных сведений при приеме на службу, если это не влечет за собой уголовную ответственность …г. по п.«р» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции». В соответствии с действующим на момент заключения трудового контракта с Бараковой А.К. Законом РФ «О милиции» не предусматривалось такого нарушения закона, как представление работодателю заведомо подложного документа или заведомо ложных сведений при заключении трудового контракта, и такого дисциплинарного взыскания за него, как увольнение. Как правильно установлено судом первой инстанции п.«р» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» был введен в действие ФЗ №156 ФЗ от 22 июля 2010г. и вступил в силу 26 июля 2011г. В силу ст.12 Трудового кодекса РФ закон, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. Из этого следует, что МВД по РСО-Алания не имело законных оснований для увольнения Бараковой А.К. по п. "р" ч.7 ст.19 Закона РФ "О милиции". При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить решение в части отказа в удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и принять по делу в этой части новое решение об удовлетворении этих исковых требований Бараковой А.К. Одновременно судебная коллегия находит подлежащим оставлению без изменения решение суда в части признания незаконным заключения служебной проверки по вышеприведенным основаниям. Кроме того, с заключением служебной проверки Баракова А.К. была ознакомлена …г., а в суд с требованием о признании заключения служебной проверки незаконным она обратилась только …г., т.е. с пропуском установленного ст.392 Трудового кодекса РФ срока. Доказательства уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с этим требованием Баракова А.К. не представила. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания о п р е д е л и л а: Решение Ленинского районного суда г.Владикавказа от 5 апреля 2011г. отменить в части отказа в удовлетворении требований Бараковой А.К. об отмене приказа, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и принять новое решение в этой части: Отменить приказ МВД по РСО-Алания №… от …г. об увольнении Бараковой А.К. по п.«р» ч.7 ст.19 Восстановить Баракову А.К. в должности … Взыскать с МВД по РСО-Алания в пользу Бараковой А.К. оплату за время вынужденного прогула в размере … руб. и компенсацию морального вреда в размере … руб. В остальной части решение суда оставить без изменения. Кассационную жалобу Бараковой А.К. удовлетворить. Председательствующий Нигколова И.И. Судьи Григорян М.А. Ортабаев М.Б.
Закона РФ «О милиции» из органов внутренних дел.