№ 33-1403/2010



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2010 года № 33-1403/2010

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в составе:

Председательствующего Лишуты И.В.,

судей Ортабаева М.Б., Батагова А.Э.,
при секретаре Дзбоевой З.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по
кассационной жалобе Яндиева Т.С. на решение Пригородного
районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 сентября 2010
года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Яндиева Т.С. о признании
незаконными действий судебного пристава-исполнителя Пригородного
районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по
Республике Северная Осетия-Алания связанных с вынесением постановления
о возбуждении исполнительного производства от 11 августа 2010г., отмене
указанного постановления о возбуждении исполнительного производства от
...., и приостановлении исполнительного производства
... - отказать.

Заслушав доклад судьи Батагова А.Э., объяснения Козуляк Д.М.,
представляющего интересы Яндиева Т.С. на основании доверенности от ... года № ..., поддержавшего доводы кассационной
жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда
Республики Северная Осетия-Алания,

установила:

Яндиев Т.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания Хасцаева Т.Б., связанные с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства от 11 августа 2010 года и отмене указанного постановления.

В обоснование заявления указал, что 24 августа 2010 года он получил постановление судебного пристава-исполнителя Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания Хасцаева Т.Б. от 11 августа 2010 года о возбуждении исполнительного производства № ... на предает исполнения обязанности не чинить взыскателю Чахкиеву У.М. препятствия в пользовании нежилым зданием, пл. ... кв.м., инв. № ... литер «...», расположенным по адресу: ..., дальний участок с левой стороны автодороги № ... ... (далее - Постановление). Заявитель не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания Хасцаева Т.Б. связанные с вынесением Постановления по причине их преждевременности и наличием непреодолимых препятствий по исполнению судебного решения.

В судебном заседании Яндиев Т.С. поддержал заявленные требования в

полном объеме, а судебный пристав-исполнитель Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания Хасцаев Т.Б. просил отказать в удовлетворении заявления.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен Яндиев Т.С. и просит его отменить, направив дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) решения по вопросам исполнительного производства, принимаются судебным приставом - исполнителем. Главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению и оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно статье 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (п. 1) и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 8).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона (п. 11 ст. 30 Закона).

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом (п. 12 ст. 30 Закона).

Исходя из материалов дела, следует, что судебный пристав-исполнитель Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания Хасцаев Т Б на основании исполнительного листа № 2-2114/09 от 30 октября 2009 года выданного мировым судьей судебного участка № и Пригородного района

РСО-Алания, по заявлению взыскателя Чахкиева У.М. от 9 августа 2010 года возбудил исполнительное производство № ... на предмет исполнения Яндиевым Т.С. обязанности не чинить препятствия взыскателю в пользовании нежилым зданием. Яндиеву Т.С. в срок до 5 дней со дня получения Постановления предложено в добровольном порядке исполнить требования, указанные в исполнительном документе, а при наличии непреодолимых препятствий, находящихся вне его контроля, уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Исходя из материалов дела, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии в действиях судебного пристава-исполнителя Пригородного районного отдела УФССП по РСО-Алания Хасцаева Т.Б. нарушений требований Закона при вынесении обжалуемого Постановления, поскольку его действия не противоречили законодательству, а должник не уведомил Хасцаева Т.Б. о наличии непреодолимых препятствий, которые могут сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела районным судом, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

При этом нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Яндиева Т.С. - без удовлетворения.

Председательствующий                      Лишута И.В.

Судьи                Ортабаев М.Б.

      Батагов А.Э.

Справка: гражданское дело рассмотрено в суде первой инстанции - судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Гатеевым С.Г.