ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 июня 2011 года №33-614/2011 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Цалиевой З.Г. судей Бираговой Ф.М., Ортабаева М.Б. при секретаре Бетеевой Д.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Нагорнова А.С. и Нагорнова В.С. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 19 апреля 2011 года, которым постановлено: исковые требования Нагорнова А.С. и Нагорнова В.С. к Военному комиссариату РСО-Алания о взыскании задолженности по денежной компенсации за не предоставленные путевки в лечебно-оздоровительные учреждения оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б., объяснения представителей истцов Нагорновой А.Б., Сикоевой А.А., действующих на основании соответствующих доверенностей, которые поддержали доводы кассационной жалобы, представителя Военному комиссариату РСО - Алания Джиоеву А.Г. просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила: Нагорнов А.С. и Нагорнов В.С. обратились в суд с иском к Военному комиссариату РСО - Алания о взыскании задолженности по денежной компенсации за не предоставленные путевки в лечебно-оздоровительные учреждения. В обоснование иска указали, что их отец Нагорнов С.А. проходил службу в войсковой части … Министерства обороны РФ и привлекался к выполнению задач в условиях вооруженного конфликта. В период военной службы, 21 мая 2002 года, их отец скончался. Ответчик отказал в выплате компенсации за не предоставленные путевки в детские лечебно-оздоровительные учреждения в период их несовершеннолетия. Считая, что им положена компенсация за санаторно-курортное лечение, предусмотренная приказом №… просили взыскать в пользу Нагорнова В.С. - … руб., в пользу Нагорнова А.С. - … руб. В судебном заседании представители истцов - Нагорнова А.Б. и Сикоева А.А. заявленные требования подержали, просили удовлетворить. Представитель Военного комиссариата РСО-Алания Леонова М.С. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. По делу вынесено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Нагорнов А.С. и Нагорнов В.С. просят решение суда отменить, считая его незаконным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения по следующим основаниям. Как видно из материалов дела Военным комиссариатом РСО-Алания Нагорновой А.Б. отказано в удовлетворении её заявления о выплате её детям Нагорнову А.С. и Нагорнову B.C. денежной компенсации за не предоставленные путевки в лечебно-оздоровительные учреждения, ввиду того, что её супруг Нагорнов С.А. не привлекался к выполнению задач по обеспечению правопорядка на территории Северо-Кавказского региона. В соответствии с абз. 7 ст. 1 ФЗ от 19.11.1997 г. №146-ФЗ «О внесении дополнений в статью 5 Закона Российской Федерации «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах», дети военнослужащих, погибших (умерших), пропавших без вести, ставших инвалидами в связи с выполнением задач в условиях вооруженного конфликта немеждународного характера в Чеченской Республике и на непосредственно прилегающих к ней территориях Северного Кавказа, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, обеспечиваются ежегодно федеральными органами исполнительной власти бесплатными путевками в детские оздоровительные учреждения. В случае непредоставления указанных путевок выплачивается денежная компенсация в размере их стоимости. Согласно Постановлению Правительства РФ от 31 марта 1994 года №280 «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций» военнослужащим и сотрудникам предоставлялись дополнительные гарантии и компенсации только за время фактического выполнения ими задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта. Судом первой инстанции установлено, что Нагорнов С.А. в период с 01.03.1995 г. по 30.03.2001 г. проходил военную службу по контракту в должности водителя-электрика войсковой части. .. Указанная войсковая часть постоянно дислоцировалась и дислоцируется в г.Ардон РСО-Алания, т.е. на территории, которая относилась к зоне вооруженного конфликта лишь в период октября - ноября 1992 года. В обоснование заявленных требований истцы сослались на выписку из приказа командира в/ч … №… от 20.02.2003 г. о льготном исчислении Нагорнову А.С. выслуги лет за выполнение задач по нормализации обстановки и восстановлению правопорядка на территории РСО-Алания в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах. Между тем, данный приказ был отменен приказом командира №… от 12.03.2004 г., как изданный незаконно. В материалах личного дела Нагорнова С.А. отсутствуют приказы командира части, подтверждающие факт выполнения им задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах. При таких обстоятельствах, учитывая то, что факт выполнения Нагорновым С.А. задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах не нашел своего подтверждения, суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании задолженности по денежной компенсации за не предоставленные путевки в лечебно-оздоровительные учреждения. Обосновано суд применил срок исковой давности, о котором было заявлено стороной ответчика. Доказательств уважительности пропуска указанного срока истцами не представлено. По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия пришла к выводу о том, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, дал им правильную оценку и не допустил нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 19 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Нагорнова А.С. и Нагорнова В.С. - без удовлетворения. Председательствующий Цалиева З.Г. Судьи Бирагова Ф.М. Ортабаев М.Б. Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции федеральным судьей Советского районного суда г.Владикавказа Калюженко Ж.Э.