ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ от 22 июня 2011 года дело №33-606/11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе: председательствующего Цалиевой З.Г., судей Григорян М.А. и Джиоева П.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаевой Н.Б. к Туаевой З.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении по частной жалобе Туаевой З.А. на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 апреля 2011 года, которым постановлено: Замечания, представленные Туаевой З.А. 26 апреля 2011 года на протокол судебного заседания от 14 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Токаевой Н.Б. к Туаевой З.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении отклонить в связи с пропуском процессуального срока для их подачи. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Цалиевой З.Г., выслушав Туаеву З.А. и её представителя Гурциева Н.С., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания у с т а н о в и л а: Определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 апреля 2011 года отклонены замечания Туаевой З.А. на протокол судебного заседания от 14 апреля 2011 года в связи с пропуском срока для их подачи. Не согласившись с данным определением, Туаева З.А подала частную жалобу, в которой просит определение суда от 29 апреля 2011 года отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в интересах законности определение в целом, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу п.1 ч.2 ст.364 ГПК РФ рассмотрение судом дела в незаконном составе является основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от доводов кассационной жалобы. В соответствии с положениями ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в течение 5 дней с момента подписания протокола вправе подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные неточности и (или) на его неполноту. Порядок рассмотрения замечаний на протокол в суде первой инстанции урегулирован ст.232 ГПК РФ, согласно которой замечания а протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Как видно из дела, замечания на протокол судебного заседания рассмотрены не председательствующим единолично, а судом, между тем ГПК РФ не предусматривает проведение судебного заседания по вопросу рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Отклоняя замечания на протокол судебного заседания в связи с пропуском процессуального срока для их подачи, суд, кроме того, не принял во внимание, что согласно правовому смыслу ч.1 ст.232 ГПК РФ председательствующий выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении только при несогласии с ними. Пропуск процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания в случае отсутствия заявления о восстановлении соответствующего срока является основанием для их возврата. Вместе с тем, как видно из материалов дела, протокол судебного заседания составлен и подписан 14 апреля 2011 года, заявитель обратился в суд с просьбой об ознакомлении с протоколом судебного заседания 18 апреля 2011 года, ознакомился с протоколом судебного заседания и получил его копию 22 апреля 2011 года в пятницу, замечания на протокол подал в суд 26 апреля 2011 года во вторник (л.д.76). Таким образом, возможность ознакомления с протоколом судебного заседания от 14 апреля 2011 года у заявителя возникла лишь с 22 апреля 2011 года, а замечания на протокол поданы в срок до 5 дней. Данное обстоятельство суд также не учёл. При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания о п р е д е л и л а: Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 апреля 2011 года отменить, данное дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке ст.232 ГПК РФ замечаний на протокол судебного заседания. Председательствующий З.Г.Цалиева Судьи М.А.Григорян П.Г.Джиоев Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Урумова С.М.