ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2011 года     №33-645/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Григорян М.А.,

судей Батагова А.Э. и Джиоева П.Г.,

при секретаре Дзбоевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД по РСО-Алания к Чехоеву А. Э. о взыскании денежной суммы по кассационной жалобе МВД по РСО-Алания на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 марта 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Министерства внутренних дел по РСО-Алания к Чехоеву А.Э. о взыскании денежной суммы отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения представителя МВД по РСО-Алания Бутовой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

МВД по РСО-Алания обратился в суд с иском к Чехоеву А.Э. о взыскании ... руб.

В обоснование иска указал, что ответчик служил в органах внутренних дел РСО-Алания с ... года по ... года. Приказом МВД по РСО-Алания №.... Чехоев А.Э. уволен из органов внутренних дел по п.«л» ч... ст.19 Закона РФ «О милиции».

.... министром внутренних дел по РСО-Алания было утверждено заключение служебной проверки. На основании п.3 указанного заключения издан приказ МВД по РСО-Алания №... в соответствии с которым ФЭУ МВД по РСО-Алания должно было удержать из денежного довольствия ... МВД по РСО-Алания ... Чехоева А.Э. за восемьдесят четыре дня прогула. Сумма, подлежащая удержанию с ответчика, составляет ... руб.

В добровольном порядке возместить сумму Чехоев А.Э. отказался. На основании изложенного истец просил взыскать с Чехоева А.Э. в пользу МВД по РСО-Алания сумму денежного довольствия в размере ... руб.

Представитель МВД по РСО-Алания - Бутова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Судом первой инстанции 28 марта 2011 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось МВД по РСО-Алания.

В кассационной жалобе МВД по РСО-Алания просит решение районного суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения выплаченная гражданину заработная плата и приравненные к ней платежи при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами (ч.1); заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч.3 ст.155 настоящего Кодекса) или простое (ч.3 ст.157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом (ч. 4).

Из материалов дела видно, что согласно заключению служебной проверки от ... года ... МВД по РСО-Алания ... Чехоев А.Э. отсутствовал без уважительной причины с ... года по ... года.

Приказом МВД по РСО-Алания №... ... Чехоев А.Э., был уволен с ... с должности ... КМ МВД по РСО-Алания, по п.«л» ч.... ст.19 (за грубое либо систематическое нарушение дисциплины).

Из сводных расчетных ведомостей видно, что Чехоев А.Э. получил денежное довольствие: с ... г. по ... г. и с ... г. по ... г. в размере ... руб.

Решением Верховного суда РСО-Алания Чехоеву А.Э. отказано удовлетворении исковых требований к МВД по РСО-Алания о восстановлении на работе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку доказательств счетной ошибки или выплаты ответчику излишне начисленной заработной платы в связи с его неправомерными действиями, установленными судом, не представлено и судом не добыто.

Данный вывод основан на материалах дела, и сделан при правильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Представленным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы также являются необоснованными, так как не опровергают выводов суда и не могут служить основанием к отмене состоявшегося по делу судебного постановления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу МВД по РСО-Алания - без удовлетворения.

                                                                                             Председательствующий                                                                    М.А.Григорян             

Судьи                                                                                                       А.Э.Батагов

                                                                                                                   П.Г.Джиоев                                                                                                           

Справка: дело рассмотрено по первой инстанции Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Дзусова А.К.