Федеральный судья Калюженко Ж.Э. Дело №33-328/10 ...">ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в составе: председательствующего Цалиевой З.Г., судей Бираговой Ф.М. и Темираева Э.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 марта 2010 года частную жалобу Бадоевой Л.А. и Савхалова В.М. на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10 февраля 2010 года, которым постановлено: Частную жалобу Бадоевой Л.А. и Савхалова В.М. на определение Советского районного суда г.Владикавказ от 12.01.2010 г. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Царахова М.А. к Бадоевой Л.А., Савхалову В.М., Савхалову Х.В., Савхаловой Э.В. об утрате права проживания, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному иску Бадоевой Л.А., Савхалова В.М. к Царахову М.А., Гутиевой М.И., УФРС по РСО-Алания, нотариусу Владикавказского нотариального округа Губаевой Б.П. о признании недействительным договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на домовладение, вернуть Бадоевой Л.А. и Савхалову В.М. Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Цалиевой З.Г, выслушав Бадоеву Л.А. и Савхалова В.М., а также их представителя Афанасьева И.В., поддержавших доводы частной жалобы, представителя Царахова М.А. - Салатова В.Г., возражавшего по доводам частной жалобы, судебная коллегия, установила: Определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО- Алания от 12 января 2010 года постановлено выдать Царахову М.А. дубликат исполнительного листа согласно решению Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18 декабря 2006 года по гражданскому делу по иску Царахова М.А. к Бадоевой Л.А., Савхалову В.М., Савхалову Х.В., Савхаловой Э.В. об утрате права проживания, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному иску Бадоевой Л.А., Савхалова В.М. к Царахову М.А., Гутиевой М.И., УФРС по РСО- Алания, нотариусу Владикавказского нотариального округа Губаевой Б.П. о признании недействительными договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на домовладение. 25 января 2010 года Бадоевой Л.А. и Савхаловым В.М. подана частная жалоба на данное определение. Определением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 1 февраля 2010 года частная жалоба Бадоевой Л.А. и Савхалова В.М. оставлена без движения, заявителям предложено в срок до 8 февраля 2010 года устранить недостатки, в частности, оформить частную жалобу в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.339, 340 ГПК РФ. В связи с невыполнением в установленный срок указаний, содержащихся в определении об оставлении частной жалобы без движения, определением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10 февраля 2010 года жалоба возвращена заявителям. В частной жалобе Бадоева J1.A. и Савхалов В.М. просят указанное определение отменить, считая его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339, 340 Кодекса, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. В соответствии с п.1 ч.1 ст.342 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, кассационная жалоба возвращается подавшему ее лицу. Возвращая Бадоевой Л.А. и Савхалову В.М. частную жалобу, судья исходил из того, что в установленный срок до 8 февраля 2010 года ими не выполнены указания, изложенные в определении от 1 февраля 2010 года об оставлении жалобы без движения. Приведенный в обжалуемом определении вывод является обоснованным и подтверждается материалами дела. Довод частной жалобы о том, что определение от 1 февраля 2010 года получено заявителями 5 февраля 2010 года, необоснован. В материалах дела имеется уведомление о вручении заказного письма Бадоевой Л.А. и Савхалову В.М. 4 февраля 2010 года в четверг (т.2, л.д.60). Кроме того, из письма, направленного заявителями в адрес судьи 8 февраля 2010 года, усматривается, что они не согласны с определением об оставлении жалобы без движения, оспаривают содержащиеся в нём указания и одновременно считают, что ими эти указания выполнены, в связи с чем просят направить частную жалобу на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 12 января 2010 года в Верховный суд РСО-Алания. Данное письмо свидетельствует о том, что у Бадоевой Л.А. и Савхалова В.М. не было намерения подавать частную жалобу на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО- Алания от 1 февраля 2010 года. Другие доводы частной жалобы касаются определения судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 1 февраля 2010 года, которое заявителями обжаловано не было, и на существо обжалуемого судебного постановления не влияют. На основании изложенного и, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ...">определила: Определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО- Алания от 10 февраля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Бадоевой JI.A. и Савхалова В.М. - без удовлетворения. ..."> Председательствующий Цалиева З.Г. ..."> Судьи Бирагова Ф.М. ..."> Темираев Э.В.