ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 июня 2010 года №33-768/2010 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-А в составе: председательствующего судьи Лишуты И.В. судей Алборова У.Я., Ортабаева М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бароева Р.М. и других на определение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-А от 19 апреля 2010 года, которым постановлено: заявление Баскаевой Т.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Владикавказа от 24 декабря 2009 года, поданное в интересах Бароева Р.М. и других оставить без движения, о чем известить ее, предоставив ей пятидневный срок для исправления вышеуказанных недостатков: предоставить подлинники доверенностей Бароева Р.М., Битарова К.З., Габараева З.Г., Гаглоева Р.Д., Гаглоева Т.Ш., Гиголаева В.И., Гудиевой М.В., Гузитаева А.Ф., Дзгоевой Е.М., Дзуцева А.Д., Калабекова У.В., Кудухова Г.Х., Маргиева В.Ш., Муриева Т.Б., Сухова Р.А., Ужегова Р.К., Фидаровой М.П., Яицкого В.П.; предоставить подлинники действующих доверенностей, выданных Шихаевым Р.М., Алботовым К.Г., Архипенко А.Н., Балоевым С.А., Баниной О.А., Дмитриевым А.Ю., Захаровым Я.В., Ибрагимовым М.И., Ибрагимовым Х.У., Лаптиевым И.В., Микулиной В.И., Нацаевым В.И., Немченко В.В., Осыка А.Н., Перепелица К.В., Петричевым Н.М., Прижбиловым В.В. на имя Баскаевой Т.И. В случае если заявитель не выполнит перечисленные в определении указания в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено ей со всеми приложенными документами. Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б., объяснения Дулаева Г.Б., Дзицоева О.М., Хубулова А.П., Гаглоева Т.Ш., Хаджиериди С.С., Албузова Н.Д., представителей заявителей по доверенности Баскаевой Т.И. и Щербаковой А.Е., просивших определение суда отменить, мнение Худайнатова Н.Р., представляющего по доверенности интересы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО-Алания, оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, судебная коллегия установила: Баскаева Т.И. обратилась в суд в интересах Бароева Р.М. и других с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. По делу вынесено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Баскаева Т.И. В частной жалобе она указывает, что предоставление доверенностей, подтверждающих право на подачу заявления от имени заявителей, является юридически значимым обстоятельством, установление которого предполагается в судебном разбирательстве. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Оставляя заявление Баскаевой Т.И. без движения, суд исходил из того, что оно подано с нарушением требований ст.132 ГПК РФ, а именно не представлены доверенности или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя истца. В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, предоставляет разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным, возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В соответствии со ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Принимая во внимание то, что к заявлению Баскаевой Т.И. не приобщены подлинники доверенностей, удостоверяющие полномочия представителя заявителей, суд первой инстанции обосновано, в соответствии с требованиями ст.136 ГПК РФ, оставил заявление без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатков. Кроме того, из распоряжений и.о. нотариуса Владикавказского нотариального округа от 19 января 2009 года, 12 июня 2009 года, 25 июня 2009 года, 29 июня 2009 года усматривается, что доверенности на имя Баскаевой Т.И. от Нацаева В.И., Арпипенко А.Н., Осыка А.Н., Балоева С.А., Петричева Н.М., Лаптиева И.В., Дмитриева А.Ю., Захарова Я.В., Ибрагимова Х.У., Шихаева Р.М., Ибрагимова М.И., Микулиной В.И., Перепелица К.В., Алботова К.Г., Немченко В.В., Баниной О.А., Прижбилова В.В. отменены. Доводы частной жалобы о том, что представление доверенностей, удостоверяющих полномочия представителей, должно происходить после принятия заявления к производству, нельзя признать состоятельными, поскольку закон возлагает на истца обязанность на стадии возбуждения гражданского дела представлять доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное определение, а частная жалоба не содержит оснований для его отмены. На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Определение Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 19 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Лишута И.В. Судьи Алборов У.Я. Ортабаев М.Б.