ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

27 апреля 2010 года       по делу №33-507-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Нигколовой И.И.             

судей Козаевой Т.Д., Григорян М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 апреля 2010 года материал по частной жалобе Нартикоева И.Р. на определение Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 05.03.2010 года, которым постановлено:

отказать в принятии заявления Нартикоева И.Р. об оспаривании действий должностных лиц прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания.

        Заслушав доклад судьи Григорян М.А., объяснения Нартикоева И.Р. и его представителя Кабакова А.Н., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

      Нартикоев И.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц прокуратуры РСО-Алания.

      В обоснование заявления сослался на то, что руководством отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания не доведено до его сведения решение, принятое по его заявлению о фальсификации доказательств следователем прокуратуры РСО-Алания Дзалаевым К. от 5 июня 2003 года.

      Определением судьи Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания постановлено приведенное выше определение, с которым не согласился Нартикоев И.Р.

       В частной жалобе Нартикоев И.Р. ставит вопрос об отмене определения суда, считая его неправильным.

      Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения.

       В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии

заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению

в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судья, исходя из положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, правомерно отказал в принятии заявления Нартикоева И.Р.

        Из содержания заявления усматривается, что представителем Нартикоева И.Р. - Кабаковым А.А. был направлен адвокатский запрос в соответствии с ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ о предоставлении копий материалов проверки по факту фальсификации доказательств в отношении следователя прокуратуры РСО-Алания Дзалаева К. по заявлению Нартикоева И.Р. от 05 июня 2003 года.

        В силу ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

        Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам, свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного следствия.

       Судья, установив, что данное заявление подано в суд с нарушением требований статьи 123 УПК РФ, правильно отказал в принятии заявления Нартикоева И.Р. на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Кроме того, такой способ защиты нарушенного права, как требования Нартикоева И.Р. об обязании должностных лиц прокуратуры РСО-Алания направить в его адрес необходимые материалы и сведения, касающиеся его заявления от 05.06.2003 года о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств в отношении следователя прокуратуры РСО -Алания Дзалаева К., не предусмотрен ст. 12 ГК РФ.

       При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение судьи является законным, а доводы частной жалобы заявителя не имеют правовых оснований для отмены судебного постановления.

       С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания

о п р е д е л и л а:

        Определение Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 05 марта 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Нартикоева И.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий      Нигколова И.И.

Судьи         Козаева Т.Д.

         Григорян М.А.

Справка: дело рассмотрено по первой инстанции судьей Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Цаголовым З.М.