ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 мая 2010 года №33-564/10 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Кисиевой М.Л., судей Григорян М.А., Гелашвили Н.Р. при секретаре Дадьяновой Э.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 4 мая 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе директора ООО «Авеста» Габачиевой Р.А. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 5 марта 2010 года, которым постановлено: отказать ввиду необоснованности в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Авеста» к Кайтуковой В.А. и Янарсаеву У.А., при третьем лице на стороне ответчика - нотариусе Владикавказского нотариального округа Валиевой С.А., о солидарном взыскании долга по договорам залога автомобиля в размере …, с неустойкой в размере … на момент исполнения обязательства, обращении взыскания на указанный автомобиль, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере … и расходов на оплату юридических услуг в размере …. Заслушав доклад судьи Гелашвили Н.Р., объяснения представителя ООО «Авеста» - Габачиева Д.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Кайтуковой В.А. и ее представителя Царахова С.С., возражавших по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания у с т а н о в и л а: ООО «Авеста» обратилось в суд с иском к Янарсаеву У.А. и Кайтуковой В.А., с привлечением в качестве 3-лица - нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Валиевой С.А., о взыскании солидарно с Янарсаева У.А. и Кайтуковой В.А. задолженности по договорам залога автомобиля в размере …, обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину марки …. В обоснование заявленных требований директор ООО «Авеста» Габачиева Р.А. указала, что 28 октября 2009 года и 4 ноября 2009 года ООО «Авеста» заключило с Янарсаевым У.А., действующим от имени Кайтуковой В.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности … №…, договоры залога автомобиля марки …. Согласно указанным договорам Янарсаеву У.А. был предоставлен кредит в размере … и … со сроком погашения до 4 января 2010 года с взиманием процентов в размере … в месяц, а при несвоевременном погашении кредита - в размере …. Обязательства в части погашения кредита залогодателем выполнены не были, и по состоянию на 14 января 2010 года задолженность по договорам залога составила …. В судебном заседании представитель ООО «Авеста» Габачиев Д.И. заявленные требования полностью поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель Кайтуковой В.А. - Царахов С.С. заявленные требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 5 марта 2010 года постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе директор ООО «Авеста» Габачиева Р.А. просит решение суда отменить, считая его неправильным, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей. В возражениях на кассационную жалобу Кайтукова В.А. просит решение суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Статьей 51 ГК РФ установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. В судебном заседании суда первой инстанции была представлена Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 11 января 2010 года в отношении ООО "Авеста". Исследовав указанную выписку, суд установил, что ООО "Авеста" зарегистрировано в качестве юридического лица 7 декабря 1998 года. Запись об исключении ООО «Авеста» из ЕГРЮЛ внесена 19 декабря 2008 года /л.д.128-136/. При таких данных, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что договоры залога автомобиля от 28 октября 2009 года и 4 ноября 2009 года №№1 и 2 являются недействительными сделками в силу их ничтожности в соответствии со ст.168 ГК РФ, так как ООО «Авеста» после 19 декабря 2008 года не могло заключать договоры, поскольку не являлось действующим юридическим лицом ввиду отсутствия правоспособности после исключения из ЕГРЮЛ. Кроме того, данные сделки являются ничтожными, не влекущими юридических последствий с момента их совершения, в связи со следующим. В соответствии с п.1 ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Пункт 3 ст.182 ГК РФ содержит запрет на совершение представителем сделок от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. Судом установлено, что 28 октября 2009 года и 4 ноября 2009 года между ООО «Авеста» и Янарсаевым У.А. были заключены договоры залога автомобиля на сумму … и … сроком до 4 января 2010 года. Исполнение обязательств Янарсаева У.А. по договорам залога обеспечивалось передачей в залог ООО «Авеста» автомашины марки … Согласно пункту 2.2. договоров о залоге автомобиля транспортное средство принадлежит на праве собственности залогодателю, которым в договоре назван Янарсаев У.А. Документом, подтверждающим право собственности на автомобиль, указан паспорт транспортного средства …. Вместе с тем в соответствии с названным ПТС собственником транспортного средства является Кайтукова В.А., а Янарсаев У.А. пользовался транспортным средством на основании доверенности …, выданной ему Кайтуковой В.А. /л.д.35/. Судом также установлено, что 24 октября 2009 года Кайтукова В.А. отменила доверенность, выданную Янарсаеву У.А., и единственным собственником автомобиля, переданного залогодателем Янарсаевым У.А. в залог залогодержателю ООО «Авеста», является Кайтукова В.А., за которой до настоящего времени указанное транспортное средство зарегистрировано в органах ГИБДД на праве собственности. Янарсаев У.А., действуя в качестве представителя на основании доверенности …, мог совершать указанные в доверенности действия только от имени и в интересах представляемого лица - Кайтуковой В.А. Однако, заключая договоры о залоге транспортного средства, Янарсаев У.А. действовал в собственном интересе, поскольку договоры залога, в которых заемщиком /должником/ являлся он сам, обеспечивали исполнение обязательств Янарсаева У.А. Кайтукова В.А. не принимала участия в договорах о залоге транспортного средства и не давала согласия на залог своего автомобиля в обеспечение сделки, заключенной в интересах Янарсаева У.А. В связи с этим в соответствии со ст.ст.167 и 168 ГК РФ данные договоры о залоге транспортного средства от 28 октября 2009 года и 4 ноября 2009 года №№1 и 2 между ООО «Авеста» и Янарсаевым У.А., как нарушающие требования ст.182 ГК РФ, являются ничтожными сделками, не влекущими юридических последствий с момента их совершения. На основании изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, обоснованным, а потому оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст.360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания о п р е д е л и л а: Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 5 марта 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу директора ООО «Авеста» Габачиевой Р.А. - без удовлетворения. Председательствующий Кисиева М.Л. Судьи Григорян М.А. Гелашвили Н.Р. Справка: дело рассмотрено в суде первой инстанции - судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Тедтоевым А.С.