Федеральный судья Арбиева И.Р. Дело № 33-194/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего: Кисиевой М.Л. судей: Алборова У.Я., Григорян М.А. при секретаре: Дадьяновой Э.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 февраля 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе Валиевой В.И. на решение Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 20 января 2010 года, которым постановлено: исковое заявление Валиевой В. И. к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию "Чистый город" о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия "Чистый город" в пользу Валиевой В.И. в счет компенсации морального вреда, денежную сумму в размере ... рублей. В остальной части требования о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия "Чистый город" в пользу Валиевой В.И. судебные расходы в размере ... рублей. Исковые требования Валиевой В.И. к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию "ВладЭкоСервис" о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... компенсации морального вреда в размере ... и судебных расходов в размере ... рублей оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Григорян М.А.,объяснения представителя Валиевой В.И. - Марзагановой Р.М. поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания у с т а н о в и л а: Валиева В.И. обратилась в суд с иском к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию "Чистый город" и третьему лицу "ВладЭкоСервис" о взыскании в ее пользу задолженности по заработной плате, процентов за ее несвоевременную выплату в размере ... компенсации морального вреда в сумме ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей. В обоснование требований истица указала, что работала дворником во ВМУП "Чистый город". В июне 2009 года ее уведомили о том, что по решению суда ВМУП "Чистый город" признан банкротом и введена процедура конкурсного производства. При этом ей было указано на то, что по истечении двух месяцев со дня предупреждения она будет уволена. В августе 2009 года она была уволена по п. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с ликвидацией ВМУП "Чистый город" и принята на работу во ВМУП "ВладЭкоСервис". Считает, что фактически не было ликвидации ВМУП "Чистый город", так как работа там не прекращалась, все работники остались на своих местах. При увольнении ей не была выплачена заработная плата и выходное пособие, в связи с чем ей причинен моральный вред. Просила суд удовлетворить иск. В судебном заседании Валиева В.И. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их. Представитель Валиевой В.И. - Марзаганова Р.М., действующая на основании доверенности ... заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их. Конкурсный управляющий ВМУП "Чистый город" - Карякин Ю.И. в судебном заседании просил производство по делу в части требований Валиевой В.И. о взыскании с ВМУП "Чистый город" заработной платы, прекратить, сославшись на то, что решением Арбитражного суда РСО-Алания от 26 мая 2009 года по делу № ... ВМУП "Чистый город" был признан банкротом, в связи с чем Валиева В.И. не вправе была обращаться в суд с требованием о выплате заработной платы. Ответчик требования о взыскании компенсации морального вреда признал частично в размере ... рублей, просил отказать в удовлетворении исковых требований о компенсации судебных расходов. Представитель ответчика ВМУП "ВладЭкоСервис" - Абаева Н.С., действующая на основании доверенности ... в судебном заседании исковые требования Валиевой В.И. не признала и просила суд отказать в их удовлетворении. Промышленным районным судом гор. Владикавказа РСО-Алания 20 января 2010 года постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Валиева В.И. ставит вопрос об изменении решения суда в части взыскания в ее пользу с ВМУП "Чистый город" компенсации морального вреда. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения и изменения решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротов и об открытии конкурсного производства: - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требования о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Определением Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 20 января 2010 года производство по делу по иску Валиевой В.И. к ВМУП "Чистый город", ВМУП "ВладЭкоСервис" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, прекращено в части взыскания с ВМУП "Чистый город" задолженности по заработной плате. Суд, частично удовлетворяя требования Валиевой В.И. о взыскании в ее пользу с ВМУП "Чистый город" компенсацию морального вреда в размере ... рублей, пришел к правильному выводу о причинении ей морального вреда. При этом суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, учел степень нравственных и физических страданий истицы. Судом также правильно удовлетворены требования истицы в части взыскания в ее пользу судебных расходов в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ. Судебная коллегия считает, что решение суда является законным и не подлежит изменению по доводам, изложенным в кассационной жалобе. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, о п р е д е л и л а : решение Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания от 20 января 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Валиевой В.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Кисиева М.Л. Судьи: Алборов У.Я. Григорян М.А.