ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года                                                   дело № 33-777-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Батагова А.Э.,          

судей - Козаевой Т.Д. и Темираева Э.В.,

при секретаре Дадьяновой Э. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салмановой Л.Б. к Закрытому акционерному обществу "МАКС" о взыскании единовременного пособия по случаю гибели сына

по кассационной жалобе ЗАО "МАКС" на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 мая 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Салмановой Л.Б. удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Салмановой Л.Б. единовременное пособие по случаю гибели сына ..., в размере ... ....

Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» государственную пошлину в сумме ... ... в бюджет муниципального образования г.Владикавказ РСО-Алания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Темираева Э.В., возражения представителя Салмановой Л.Б.- Таутиева Т.Б. и представителя в/ч 52942 МО РФ - Алборова Г.А. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

                                       у с т а н о в и л а:

Салманова Л.Б. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании единовременного пособия, по случаю гибели сына в размере ... ....

В обоснование исковых требований указала, что ее сын - .... погиб при исполнении обязанностей военной службы .... Она, через войсковую часть 52942 МО РФ на основании п.15 Приказа Минобороны РФ от 02.02.1999г. №55 «О порядке выплаты в Министерстве Обороны РФ единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей» направила в Военно-Страховую Компанию пакет документов для получения единовременного пособия. Однако до настоящего времени ни денег, ни ответа не поступило. В соответствии с указанным Приказом срок для рассмотрения вопроса о выплате равен 15 дням, а после получения ЗАО «Макс» пакета документов прошло около двух месяцев.

В судебном заседании представитель истца - Таутиев Т.Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ЗАО "МАКС" в судебное заседание не явился, хотя извещался о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель в/ч 52942 МО РФ, привлеченной к участию в деле в качестве 3-его лица - Сибелев Ю.В. исковые требования Салмановой Л.Б. счел обоснованными и не возражал против их удовлетворения.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 03 мая 2011 года постановлено приведенное выше решение, с которым ЗАО "МАКС" не согласилось.

В кассационной жалобе ЗАО "МАКС" ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по делу судебное постановление отвечает указанным требованиям.

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998г. N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст.4 приведенного выше ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица, считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что истец Салманова Л.Б. является матерью военнослужащего в/ч 52942 МО РФ ...., смерть которого наступила ... года при исполнении обязанностей военной службы. На тот момент оклад денежного содержания ... составлял ... ....

Согласно ч.1,2 ст.18 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере:

членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия;

членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, граждан, призванных на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, - 120 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.

В соответствии с ч.2 приказа Министра обороны РФ от 02.02.1999 N55 "О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей" единовременные пособия военнослужащим либо членам их семей выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение на проведение данных выплат.

Из дела видно, что 18 января 2011г. через в/ч 52942 МО РФ Салмановой Л.Б. для получения единовременного пособия по случаю смерти сына при исполнении обязанностей военной службы были направлены документы в ЗАО «МАКС», которые получены ответчиком 27 января 2011., о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Правильность действий Салмановой Л.Б. подтверждается ответом заместителя начальника управления социального обеспечения Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ от 25.02.2011г, из которого следует, что документы военнослужащих, оформленные на выплату единовременных пособий, установленных п.2 и 3 ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих», в 2011 году, независимо от времени наступления права на указанные единовременные пособия, следует направлять в ЗАО «МАКС».

Из кассационной жалобы также видно, что ответчик не отрицает факт заключения 31.12.2010 года между МО РФ и ЗАО «МАКС» Соглашения об осуществлении ЗАО «МАКС» за счет средств МО РФ выплат единовременных пособий военнослужащим МО РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Срок соглашения определен сторонами - с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции при разрешении спора правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда, и пришел к обоснованному об удовлетворении иска и взыскании с ЗАО «МАКС» единовременного пособия в пользу истца в размере ... ...., правильность расчета которого судом удостоверена.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела районным судом, по существу направлены на иное толкование действующего законодательства и переоценку доказательств, а потому не могут служить основанием к отмене постановленного по делу правильного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "МАКС" - без удовлетворения.

Председательствующий                                                        Батагов А.Э.

судьи                                                                                       Козаева Т.Д.

                                                                                                 Темираев Э.В.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Калюженко Ж.Э.