ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2011 года     №33-809/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Цалиевой З.Г.,

судей Батагова А.Э. и Джиоева П.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Коченова К.С. на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 июня 2011 года, которым постановлено:

Снять арест с квартиры №., расположенной по адресу: …

Копию настоящего определения направить для исполнения в Управление Росреестра по РСО-Алания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., возражения представителя Ядых М.П. - Миляевой З.Ю. по доводам частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Представитель ответчика Ядых М.П. - Миляева З.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 8 декабря 2008 года.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 июня 2011 года арест с квартиры №., расположенной по адресу … снят.

Не согласившись с указанным определением, Коченов К.С. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 июня 2010 года исковые требования Коченова К.С. о признании недействительным распоряжения об отмене завещания и признании недействительным завещания оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 15 сентября 2010 года решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 июня 2010 года оставлено без изменения.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Суд по заявлению ответчика отменил меры по обеспечению иска, поскольку надобность в них отпала.

Довод частной жалобы о том, что Коченов К.С. не был надлежащим образом извещен о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер, основанием для отмены определения не является, так как суд принимал меры к надлежащему извещению Коченова К.С. о времени и месте рассмотрения заявления, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией телеграммы, направленной в адрес последнего.

Другие доводы, изложенные в частной жалобе, также не содержат правовых оснований для отмены определения, поскольку своего объективного подтверждения не нашли.

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, руководствуясь ст.374 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 июня 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Коченова К.С. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             З.Г. Цалиева

Судьи                                                                                                           А.Э. Батагов

                                                                                                                      П.Г.Джиоев

Справка: заявление об отмене обеспечительных мер рассмотрено по первой             инстанции Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Цахилова Т.Э.-О.