ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 года     №33-834/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Цалиевой З.Г.,

судей Гелашвили Н.Р. и Джиоева П.Г.,

при секретаре Туаевой Б.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску по Волковой Е.А. к гаражно-строительному кооперативу … о признании права собственности на гараж по кассационной жалобе Волковой Е.А. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 мая 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Волковой Е.А. к гаражно-строительному кооперативу … о признании права собственности на гараж №… и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения представителя АМС г.Владикавказа Дзарасовой М.К., возражавшей по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Волкова Е.А. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу … (далее - ГСК …) о признании права собственности на гараж №123 и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указала, что в 2001 году получила письменный отказ от земельного участка, выделенного под гараж №…, от Бежан В.А., супруги покойного Бежан Н.М., который являлся членом ГСК …, и начала строительство гаража. Так как средств у ГСК не было, строительство осуществлялось за ее счет, соответственно, средства, затраченные на строительство гаража, являются паевым взносом за гараж, полностью погашенным в 2009 году по окончании строительства. Тогда же, по ее мнению, она в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на гараж. Для регистрации права собственности ей необходима справка от председателя ГСК … о полном погашении паевого взноса за гараж, в выдаче которой ей отказано.

В судебном заседании Волкова Е.А. и ее представитель Исакова Г.В. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Председатель ГСК … Кусраев Т.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях от 25.04.2011г. и 18.05.2011г. исковые требования Волковой Е.А. не признал.

В судебном заседании представитель АМС г.Владикавказа Бирагов А.Т. исковые требования не признал.

Судом первой инстанции 25 мая 2011 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Волкова Е.А.

В кассационной жалобе Волкова Е.А. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.п.5.2, 5.3, 5.4 Устава ГСК … граждане, желающиевступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме приеме в члены Кооператива на имя председателя кооператива. Приемвчлены Кооператива возможен по решению общего собрания членов кооператива. После вынесения общим собранием членов кооператива решения о принятии в члены и установлении срока для оплаты паевых взносов соискателя он должен уплатить вступительный взнос и часть паевого взноса. Соискатель становится членом кооператива только после оплаты вступительного и части паевого взноса.

Как следует из материалов дела, ГСК … зарегистрирован решением Исполкома Советского райсовета народных депутатов от 13.08.1993г. №225. Свою деятельность ГСК … осуществляет в соответствии с уставом, утвержденным решением общего собрания членов гаражно-строительного кооператива 21.02.2004 г.

Судом первой инстанции установлено, что Бежан Н.М. являлся членом ГСК …, и ему было выделено место под гараж №…. Однако он скончался, так и не начав работ по строительству гаражного бокса.

Согласно расписке от 22.08.2001г. его супруга Бежан В.А. доверила право пользования данным местом под гаражный бокс Волкову Ю.В., мужу Волковой Е.А.

В 2009 году, на указанном участке, Волкова Е.А. собственными средствами осуществила постройку гаражного бокса.

Разрешая спор, суд первой инстанции обосновано исходил из того, что Волкова Е.А. в члены ГСК … не вступала и не принималась, поэтому она не приобрела права собственности на гараж в силу п.4 ст.218 ГК РФ.

Данный вывод основан на материалах дела и сделан при правильном толковании и применении норм материального права.

Представленным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильность постановленного по делу решения.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, не допустив при этом нарушений норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания

о п р е д е л и л а:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Волковой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                        З.Г.Цалиева

Судьи                                                                                                    Н.Р.Гелашвили                                                                                                                 

                                                                                                             П.Г.Джиоев