ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2011 года №33-483/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Козаевой Т.Д.,

судей Лишуты И.В. и Джиоева П.Г.,

при секретаре Дадьяновой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колиевой В.В. к Бадтиеву А.В. о взыскании денежной суммы по кассационной жалобе Бадтиева А.В. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18 марта 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Колиевой В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В. денежную сумму в размере. .. рубля … копеек в виде реального причиненного ущерба в связи с обесцениванием денежной суммы в размере … рублей за календарный период с … г. по … г.

Взыскать с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В. денежную сумму в размере … рублей в виде реального причиненного ущерба в связи с обесцениванием денежной суммы в размере … рублей за календарный период с … г. по … г.

Взыскать с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В. денежную сумму в размере … рублей в виде суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ за календарный период с … г. по … г. включительно.

Взыскать с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В. денежную сумму в размере … рубля … копеек в виде суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ за календарный период с … г. по … г. включительно.

Взыскать с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В. государственную пошлину в размере … рубля … копеек, уплаченную при подаче искового заявления.

В остальной части иска Колиевой В.В. к Бадтиеву А.В. отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения Бадтиева А.В. и его представителя Даниловой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Колиева В.В. обратилась в суд с иском к Бадтиеву А.В.о взыскании … руб. … коп. - реально причиненного ущерба в связи с обесцениванием денежной суммы … руб. за период с … г. по … г.; … руб. - реально причиненного ущерба в связи с обесцениванием … руб. за период с … г. по … г.; … руб. … коп. - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с … г. по … г.; … руб.. . коп. - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с … г. по … г.

В обоснование иска Колиева В.В. указала, что в 2003 году ею и её супругом Колиевым Л.C. на условиях возвратности были предоставлены в долг Бадтиеву А.В. … руб., использованные последним для приобретения акций ОАО «Промкомбинат». Согласно передаточному распоряжению от …. г. на основании договора купли-продажи от … г. Министерством имущественных отношений РСО-Алания Бадтиеву А.В. были переданы … акций ОАО «Промкомбинат». Одним из обязательных условий аукциона по продаже акций ОАО «Промкомбинат» было требование о возмещении победителем аукциона неотделимых улучшений, произведенных арендатором ЗАО «Колиев-Продукт» в сумме … рублей. Согласно договору уступки права требования от … г. ЗАО «Колиев-Продукт» уступило ей право требования к победителю аукциона по приватизации акций ОАО «Промкомбинат» г.Владикавказа денежной суммы … рублей. В связи с чем с Бадтиева А.В. подлежали взысканию не только основная сумма, которая была им получена от Колиевых в размере … руб., но и денежная сумма в размере … руб. – стоимость неотделимых улучшений, произведенных арендатором. Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 06.11.2007 г. с Бадтиева А.В.в пользу Колиевой В.В. взыскана задолженность в размере … руб., а также стоимость неотделимых улучшений в арендованном здании с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. Указанное решение суда до настоящего времени Бадтиевым А.В. не исполнено.

В судебном заседании ответчик Бадтиев А.В. и его представитель Данилова И.В. исковые требования не признали.

18 марта 2011 года Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Бадтиев А.В.

В кассационной жалобе Бадтиев А.В. просит решение суда отменить, считая его неправильным.

Колиева В.В. до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции обратилась с письменным заявлением об отказе от иска в части взыскания с Бадтиева А.В. в ее пользу денежных сумм в размере … руб. … коп., … руб. и о прекращении в связи с этим производства по настоящему делу в указанной части.

Заявление Колиевой В.В. удовлетворено. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 1 июня 2011 года решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18 марта 2011 года в части взыскания с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В. денежных сумм в размере … руб. … коп. - реально причиненного ущерба в связи с обесцениванием денежной суммы в размере … руб. за календарный период с … г. по … г. и … руб. - реально причиненного ущерба в связи с обесцениванием денежной суммы в размере … руб. за календарный период с … г. по … г. отменено, и производство по делу в данной части прекращено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 6 ноября 2007 года с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В. взыскана сумма задолженности 2 … руб. (… руб. – основная сумма долга, … руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами) и … руб. (… руб. – стоимость неотделимых улучшений в арендованном здании, … руб. – проценты за пользования чужими денежными средствами).

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что задолженность ответчиком не погашена.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца.

Вместе с тем, определяя период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности и взыскал проценты за период с … г. по … г., т.е. более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска в суд.

В этой связи решение суда в указанной части подлежит изменению.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска, составляет … руб. (… руб. х 1095 (количество дней) / 360 х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 18.03.2011 г. - день вынесения судебного решения).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска, составляет … руб. (… х 1095 (количество дней) / 360 х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 18.03.2011 г. - день вынесения судебного решения).

Кроме того, решение суда в части взыскания с ответчика госпошлины также подлежит изменению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет … руб. (… руб. + 4004 руб.).

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, руководствуясь ст.360 и ст.361 ГПК РФ

о п р е д е л и л а:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18 марта 2011 года изменить и принять новое решение.

Взыскать с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В. денежную сумму в размере … руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскать с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В. денежную сумму в размере … руб. … коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскать с Бадтиева А.В. в пользу Колиевой В.В.государственную пошлину в размере … руб. уплаченную при подаче искового заявления.

Председательствующий Т.Д.Козаева

Судьи И.В.Лишута

П.Г.Джиоев

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Гагиева А.Т.