ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2011 года     №33-884/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Козаевой Т.Д.,

судей Темираева Э.В. и Джиоева П.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Хамхоева В.А. на определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 27 июня 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Хамхоева В.А. к АМС Октябрьского сельского поселения с привлечением в качестве третьего лица Алхазовой Ф.К. о включении разрушенного дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, оставить без движения в связи с необходимостью устранения указанных в определении недостатков.

Предоставить заявителю срок до 07 июля 2011 года для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок устранит вышеуказанные недостатки, заявление будет считаться поданным в лень первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Джиоева П.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Хамхоев В.А. обратился в суд с иском к АМС Октябрьского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания о включении разрушенного дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Судьей Пригородного районного суда РСО-Алания 27 июня 2011 года вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласился Хамхоев В.А.

В частной жалобе Хамхоев В.А. просит определение судьи отменить, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из представленных в судебную коллегию материалов следует, что определением судьи от 27 июня 2011 года исковое заявление Хамхоева В.А. оставлено без движения и ему предложено устранить недостатки в срок до 7 июля 2011 года.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, данное определение вместе с сопроводительным письмом было сдано в организацию почтовой связи 30 июня 2011 года.

При этом копия определения получена Хамхоевым В.А. 6 июля 2011 года, то есть за день до истечения срока его исполнения.

При таких обстоятельствах, предоставленный судьей в определении срок для исправления недостатков не может быть признан разумным.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 27 июня 2011 года отменить, передать вопрос в тот же суд на новое рассмотрение.

Частную жалобу Хамхоева В.А. удовлетворить.

Председательствующий                                                            Т.Д.Козаева

Судьи                                                                                                          Э.В.Темираев                                                                                                                

                                                                                                                     П.Г.Джиоев                                                                                           

Справка: определение по первой инстанции вынесено судьей
                    Пригородного районного суда РСО-Алания Магкаевой М.Д.