ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 12 июля 2011 года      №33-778/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Батагова А.Э.,

судей Козаевой Т.Д., Темираева Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Христодулиди Е.К. на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15 июня 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Христодулиди Е.К. к ЖСК-... о признании недействительным протокола ... общего собрания членов ЖСК-... от ... года в полном объеме оставить без движения.

Предоставить Христодулиди Е.К. срок до 25.06.2011 года для исправления недостатков, указанных в определении, а именно, уточнить свои исковые требования с указанием, в чем конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов.

В случае, если до указанного срока Христодулиди Е.К. выполнит указания, перечисленные в определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Козаевой Т.Д., объяснения Христодулиди Е.К.и ее представителя Гобаева Р.Т., действовавшего по доверенности ... от ..., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

Христодулиди Е.К. обратилась в суд с иском к ЖСК-121 о признании недействительным протокола ... общего собрания членов ЖСК-... от ... года в полном объеме.

Определением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15.06.2011 г. исковое заявление Хритодулиди Е.К. оставлено без движения.

С данным судебным по постановлением не согласна Христодулиди Е.К., по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В соответствии с абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Оставляя исковое заявление Христодулиди Е.К. без движения, судья исходил из того, что из заявления не усматривается, в чем конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Судебная коллегия согласилась с приведенным выводом судьи по следующим основаниям.

Как следует из содержания обжалуемого протокола ... от ... общего собрания членов ЖСК-..., Христодулиди Е.К.- член ЖСК-... подлежит исключению из членов ЖСК, как не уплатившая взнос. При этом, как следует из того же протокола, ей предоставлен срок до ... для погашения задолженности.

До истечения указанного срока, она ... полностью выплатила пай, зарегистрировала свое право собственности, а ... получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру № ... по ул. ....

С учетом приведенных обстоятельств, Христодулиди Е.К. не имеет оснований утверждать о нарушении каких-либо ее прав или законных интересов обжалуемым ею протоколом или действиями ЖСК-....

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без движения, если оно подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, постановленное судьей определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Частная жалоба заявителя не содержит доводов, свидетельствующих об ошибочности выводов судьи.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Христодулиди Е.К. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                            Батагов      А.Э.

Судьи                                                                                             Козаева       Т.Д.

                                                                                                       Темираев     Э.В.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Тотровой Е.Б.