ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 августа 2011 года №33-881/2011 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Кисиевой М.Л. судей Темираева Э.В., Алборова У.Я. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Чочиевой К.К. на определение Промышленного районного суда г. ВладикавказРСО-Алания от 13 апреля 2011 года, которым постановлено: Исковое заявление Чочиевой К.К. к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом (литер Ф), расположенный по адресу: ..., общей площадью 353,4 кв.м и - оставить без рассмотрения. Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Кисиевой М.Л., объяснения Баграева А.Р. представляющего интересы Чочиева К.К. поддержавшего доводы частной жалобы, возражения представителя АМС г. Владикавказ Дзарасовой М.К. по доверенности № ... от 01.08.2011 года, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Чочиева К.К. 20.10.2010 года обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа с иском к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: ..., общей площадью 353,4 кв.м. Определением Советского районного суда г.Владикавказа от 16 ноября 2010 года гражданское дело по иску Чочиевой К.К. было направлено в Промышленный районный суд г. Владикавказа для рассмотрения по подсудности. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении Чочиева К.К. указала, что на основании договора купли-продажи от 24.11.1993 года ей принадлежит на праве собственности 0,0585 долей жилого дома по адресу: .... На момент приобретения указанной доли в доме границы земельного участка, на котором расположен жилой дом были увеличены на 117,69 кв.м за счет соседнего участка по адресу: .... Изменение границ произошло по обоюдному согласию предыдущих пользователей земельных участков. На месте старых ветхих строений был возведен жилой дом (литер Ф), общей полезной площадью 353,4 кв.м. Обращения в АМС для получения разрешения на строительство остались без ответа. 25 января 2011 года. АМС г.Владикавказа обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о сносе самовольно возведенной Чочиевой К.К. постройки литер «Ф», которое определением суда от 25 января 2011 года принято к производству в качестве встречного иска Определением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 10 февраля 2011 года исковое заявление Чочиевой К.К. и встречное исковое заявление АМС г.Владикавказа оставлены без рассмотрения, ввиду несоблюдения истицей досудебного прядка урегулирования спора. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 10 марта 2011 г. определение Промышленного районного суда г.Владикавказа от 10 февраля 2011 г. отменено по частной жалоба АМС г.Владикавказа, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебная коллегия указала, что суд не указал, каким федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования данного спора. При повторном рассмотрении дела 13 апреля 2011 года исковое заявление Чочиевой К.К. к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на объект недвижимого имущества вновь оставлено без рассмотрения по тем же основаниям. По встречному исковому требованию АМС Владикавказа о сносе самовольно возведенного строения вынесено решение 13 апреля 2011 г. об отказе в удовлетворении иска. Не согласившись с указанным определением Чочиевой К.К. подана частная жалоба. В частной жалобе Чочиева К.К. просит определение Промышленного районного суда г.Владикавказ от 13.04. 2011 года отменить, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Чочиева К.К. обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на объект недвижимого имущества. АМС г. Владикавказ было подано встречное исковое заявление к Чочиевой К.К. о сносе самовольно возведенной постройки. Согласно части 1 статьи 369 ГПК Российской Федерации указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело. Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ от 10 февраля 2011 года исковое заявление Чочиевой К.К. и встречное исковое заявление АМС г. Владикавказ были оставлены без рассмотрения по тем основаниям, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 10 марта 2011 года определение Промышленного районного суда г. Владикавказ от 10 февраля 2011 года было отменено по тем основаниям, что суд первой инстанции не указал, каким федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, и что ст. 222 ГПК не предусматривает для оставлении без рассмотрения встречного иска такое основание, как не разрешение первоначально заявленных требований об узаконении спорного строения. При повторном рассмотрении дела оставляя исковое заявление Чочиевой К.К. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на объект недвижимого имущества без рассмотрения, суд первой инстанции в нарушение п. 1 ст. 369 ГПК РФ указание суда кассационной инстанции оставил без внимания. Таким образом, судебная коллегия полагает что, определение Промышленного районного суда от 13 апреля 2011 г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания о п р е д е л и л а: определение Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 13 апреля 2011 года отменить, дело отправит на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Частную жалобу Чочиевой К.К. - удовлетворить Председательствующий Кисиева М.Л. Судьи Алборов У.Я. Темираев Э.В. Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей
Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Багаевой С.В.