№33-838\2011



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 2 августа 2011 года     дело №33-838/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Кисиевой М.Л.

судей Алборова У.Я., Темираева Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Дзугкоева Ч.М. на определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 июня 2011 года, которым постановлено:

Восстановить Гиголаеву С.Б. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Промышленного районного суда гор. Владикавказа от 19 мая 2011 года по исковому заявлению Гиголаева С.Б. к Дзугкоеву Ч.М. о применении последствий ничтожной сделки.

Кассационную жалобу Гиголаева С.Б. на решение Промышленного районного суда гор. Владикавказа от 19 мая 2011 года принять и направить с делом в Верховный суд РСО-Алания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Кисиевой М.Л., объяснения представителей Дзугкоева Ч.М.- Кушнира С.В., Салатова Г.В. поддержавших доводы кассационной жалобы возражения Гиголаева С.Б. и его представителя Цибирова Б.Х. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания,

                                                          у с т а н о в и л а:

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 19 мая 2011 года оставлены без удовлетворения исковые требования Гиголаева С.Б. к Дзугкоеву Ч.М. о применении последствий ничтожной сделки.

21.06.2011 года в адрес суда поступила кассационная жалоба Гиголаева С.Б. на указанное решение, и ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ от 28 июня 2011 года ходатайство Гиголаева С.Б. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Владикавказа от 19 мая 2011 года удовлетворено.

На указанное определение Дзугкоевым Ч.М. подана частная жалоба.

В частной жалобе Дзугкоев Ч.М. просит определение Промышленного районного суда г. Владикавказ. РСО-Алания от 28 июня 2011 года отменить и разрешить вопрос, по существу отказав Гиголаеву С.Б. в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 мая 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Восстанавливая Гиголаеву С.Б. процессуальный срок для обжалования решения Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 19 мая 2011 года суд первой инстанции указал, что поскольку Гиголаев С.Б., находится в преклонном возрасте и является инвалидом второй группы процессуальный срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Между тем, с данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Как следует, из представленных материалов дела в судебном заседании суда первой инстанции 19.05.2011 года, в котором было постановлено решение по настоящему делу и оглашена его резолютивная часть, участвовал представитель Гиголаева С.Б. - Цибиров Б.Х., знал о постановлении судом решения; согласно письменными расписками (л.д. 232, 235) мотивированное решение было получено Гиголаевым С.Б. и его представителем Цибировым Б.Х. 01.06.2011 года.

С указанного времени Гиголаев С.Б. и его представитель не были лишены возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

Однако, кассационная жалоба поступила в суд 21.06. 2011 года, т.е. с пропуском процессуального срока.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Гиголаев С.Б. и его представитель Цибиров Б.Х., имели возможность оспорить состоявшееся судебное решение, однако, свое право не реализовали и доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих к реализации данного права, не представили.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что преклонный возраст и инвалидность само по себе не свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска процессуального срока; с учетом того, что истцом не представлено доказательств исключающих, препятствующих или затрудняющих совершение им процессуального действия в установленный законом срок, судебная коллегия полагает, что судом необоснованно восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы, что нарушает права другой стороны по делу, в связи, с чем определение суда подлежит отмене, заявление Гиголаева С.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы - оставлению без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

о п р е д е л и л а:

Определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 июня 2011 года отменить, и отказать Гиголаеву С.Б. в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Владикавказ от 19 мая 2011 года.

Частную жалобу Дзугкоева Ч.М. - удовлетворить.

Председательствующий                                                   Кисиева М.Л

                                                                          

Судьи                                                                                 Алборов У.Я.

                                                                                           Темираев Э.В.                                                                           

Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Моргоевой Ф.Б.