ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2011 года по делу № 33-1007/11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: Председательствующего Кокаевой Н.В. Судей Козаевой Т.Д., Григорян М.А. при секретаре Будаевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Точиева В.А. на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 08 августа 2011 года, которым постановлено: жалобу Точиева В.А. на незаконные действия должностного лица о признании незаконным, отмене и приостановлении действия письма № ..., направленного прокурором РСО-Алания Векшиным В.П. исполняющему обязанности Управляющего Северо-Осетинским отделением № 8632 ОАО «Сбербанк России» Дедегкаеву В.Х., оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Григорян М.А., объяснения Салбиева В.Х., представляющего интересы Точиева В.А. на основании доверенности №..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя прокуратуры РСО-Алания Бязрова И.Ф., возражавшего по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания у с т а н о в и л а: Точиев В.А.обратился в суд сжалобой на незаконные действия прокурора РСО-Алания. В обоснованиетребований заявитель указал, что прокурор РСО-Алания вышел за рамки своих полномочий, дав письменное указание руководителю отделения Сбербанка РФ по ведению хозяйственной деятельности в виде запрета на заключение договоров аренды с Точиевым В.А., изложенное им в письме от .... Считает, что действиями прокурора РСО-Алания нарушены его права, в связи с чем просил признать действия должностного лица незаконными. Ленинским районным судом г. Владикавказ РСО-Алания 08 августа 2011 года постановлено приведенное выше решение, с которым не согласился Точиев В.А. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене решения суда, считая его неправильным. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», исходя из положений ст.258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или нормативному акту. Судом установлено, что Точиеву В.А. на праве собственности принадлежали нежилые встроенные помещения, расположенные по адресу: ... (литер ...), 1 этаж общей площадью ... кв.м. и ... (литер ...) 1этаж, общей площадью ... кв.м. ... между Северо-Осетинским отделением №8632 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) и Точиевым В.А. были заключены договоры аренды №... и №... сроком действия со 2 января 2010 года по 31 декабря 2010 года, согласно которых арендатору переданы во временное пользование за плату принадлежащие арендодателю на праве собственности нежилые встроенные помещения, расположенные в г. Владикавказе по ... Решениями Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 08 февраля 2011 года, вступившими в законную силу 05 апреля 2011 года, договоры купли-продажи от ... и ... признаны недействительными и стороны приведены в первоначальное положение, а объекты недвижимого имущества - нежилые встроенные помещения, расположенные в ... и ... признаны объектами Владикавказской муниципальной собственности. Прокурором РСО-Алания 11 апреля 2011 года в адрес и.о.Управляющего Северо-Осетинским отделением №8632 Сберегательного банка РФ (ОАО) Дедегкаева В.Х. направлено письмо за № ..., в котором содержится информация о вступлении в законную силу решения Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 08 февраля 2011 года, на основании которого нежилые встроенные помещения признаны муниципальной собственностью. В письме прокурор РСО-Алания ставит вопрос о необходимости расторжения договоров аренды с Точиевым В.А., заключении этих договоров аренды с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами АМС г.Владикавказа. Разрешая заявление и отказывая в его удовлетворении, суд исходил из того, что на момент направления прокурором обжалуемого письма от ..., Точиев В.А. не являлся собственником спорных нежилых помещений. Указанные объекты недвижимости были признаны объектами Владикавказской муниципальной собственности. Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие, что действиями прокурора РСО-Алания были нарушены права и законные интересы Точиева В.А. При изложенных обстоятельствах суд правильно отказал в удовлетворении жалобы Точиева В.А., поскольку оснований для ее удовлетворения в соответствии с требованиями ст.258 ГПК РФ не имеется. Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебнаяколлегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания о п р е д е л и л а: решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 08 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Точиева В.А. - без удовлетворения. Председательствующий Кокаева Н.В. Судьи Козаева Т.Д. Григорян М.А. Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Туаевой И.А.