ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 августа 2011 года №33-939/2011 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Кисиевой М.Л. судей Григорян М.А., Гелашвили Н.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Гобеева А.Г. на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 июля 2011 г. которым постановлено: Исковое заявление Гобеева А.Г. к ГУ- Ставропольское управление ФСС через Филиал № 11 о перерасчете размера страховых выплат вернуть истцу. Разъяснить Гобееву А.Г., что с вышеуказанным иском следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Кисиевой М.Л., объяснения Гобеевой У.К. представителя Гобеева А.Г. поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гобеев А.Г. обратился в суд с иском к ГУ- Ставропольское управление ФСС через Филиал № 11 о перерасчете размера страховых выплат. Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 июля 2011 года исковое заявление Гобеева А.Г. к ГУ- Ставропольское управление ФСС через Филиал № 11 о перерасчете размера страховых выплат возвращено истцу. Не согласившись с указанным определением Гобеевым А.Г. подана частная жалоба. В частной жалобе Гобеев А.Г. просит определение судьи Советского районного суда г.Владикавказ от 19 июля 2011 года отменить, а исковое заявление направить для принятия к производству. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 136 ч. 1 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В силу абзаца 5 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Из материала усматривается, что Гобеев А.Г. основывал свои требования на доказательствах указанных в приложении искового заявления а именно : копии решения суда, копия трудовой книжки, копия справки № 697 от 31.07.2011 г., копия справки № 698 от 31.07. 2001 г., копия справки МСЭ, квитанция филиала «Северный» МКА « Санкт- Петербург». Как усматривается из материала по частной жалобе, заявителем в нарушение требований абз. 5 ст. 132 ГПК РФ не представлены копии указанных документов, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства. Таким образом, установив, что Гобеевым А.Г. не соблюдены требования, предусмотренные абз. 5 ст. 132 ГПК РФ, судье Советского районного суда г. Владикавказ следовало оставить исковое заявление без движения, предоставив ему разумный срок для исправления недостатков. Поскольку в случае подтверждения доводов истца указанных в исковом заявлении, иск в соответствии п. 5 ст. 29 ГПК может предъявляться истцом по месту его жительства. Таким образом, судебная коллегия полагает, что определение судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 июля 2011 г. нельзя признать законным и обоснованным в связи, с чем оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания о п р е д е л и л а: определение судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 июля 2011 года отменить, материал направить в тот же суд для разрешения вопроса. Частную жалобу Гобеева А.Г. - удовлетворить Председательствующий Кисиева М.Л. Судьи Григорян М.А. Гелашвили Н.Р. Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Калюженко Ж.Э.