ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

     К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 23 августа 2011 года по делу №33-967

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

в составе:

председательствующего судьи Нигколовой И.И.,

судей Григорян М.А. и Ортабаева М.Б.,

при секретаре Бетеевой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бычина Л.В. на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 июня 2011 года по делу по заявлению Бычина Л.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, которым постановлено:

Заявление Бычина Л.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ЦРО УФССП РФ по РСО-Алания Бражюнаса Е.Р. по вынесению Предупреждения от … г. за … о необходимости исполнения судебного решения в срок до 22.06.2011 г. - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Ортабаева М.Б., возражения представителя УФССП по РСО-Алания Тезиева А.В., действующего на основании доверенности №… от …г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

…г. судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по РСО-Алания Бражюнасом Е.Р. по исполнительному производству №… было вынесено предупреждение в отношении Бычина Л.В. и установлен срок до …г. для добровольного исполнения решения суда.

Бычин Л.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ЦРО УФССП РФ по РСО-Алания Бражюнаса Е.Р. и приостановить исполнительное производство №… до рассмотрения его заявления по существу, указав, что решение Промышленного районного суда г.Владикавказа, на основании которого был выписан находящийся в производстве УФССП по РСО-Алания исполнительный лист, является неисполнимым и он физически не может выполнить требования исполнительного листа.

Надлежаще извещенные о дне и месте слушания дела Бычин Л.В. и его представители, в судебное заседание не явились.

Судебный пристав-исполнитель ЦРО УФССП по РСО-Алания Бражюнас Е.Р. заявленные требования Бычина Л.В. не признал, пояснил, что предупреждение является законным.

По делу принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе Бычин Л.В. просит решение Промышленного районного суда от 29 июня 2011г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции Верховного Суда РСО - Алания Бычин Л.В. и его представители в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции было установлено, что решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 26 июля 2006г. суд удовлетворил иск АМС г.Владикавказа об обязании Бычина Л.В. привести металлический гараж, расположенный во дворе дома №… по ул. … в соответствие с распоряжением АМС №… от … г., уменьшив его размер до … кв.м.

…г. было возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с п.11ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 16 сентября 2009г. исполнительное производство принял судебный пристав-исполнитель Бражюнас Е.Р.

Как видно из материалов дела, Бычину Л.В. неоднократно вручались предупреждения об исполнении требований решения суда, выносились постановления о наложении штрафа в связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя.

Учитывая приведенную выше норму закона, судебная коллегия соглашается с обоснованным выводом суда первой инстанции о признании законными действий судебного пристава-исполнителя.

Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку не опровергают выводы суда, а повторяют правовую позицию сторон, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

о п р е д е л и л а:

Решение Промышленного районного суда г.Владикавказа от 29 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Бычина Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                              Нигколова И.И.

Судьи                                                                                                Григорян М.А.

                                                                                                           Ортабаев М.Б.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Багаевой С.В.