№ 33-796/2011



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2011 года                                                           дело №33-796/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО- Алания в составе:

председательствующего судьи Нигколовой И.И.,

судей Кокаевой Н.В. и Темираева Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Дзугаевой Ф.А. по кассационной жалобе Дзугаевой Ф.А. на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 мая 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Дзугаевой Ф.А. о взыскании суммы долга и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Дзугаевой Ф.А. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере … руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … руб.

В остальной части исковых требований - отказать в связи с необоснованностью и истечением срока исковой давности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Нигколовой И.И., выслушав объяснения Дзугаевой Ф.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ВМУП ТС -Дзампаевой И.В., судебная коллегия

установила:

Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (далее- ВМУП ТС) обратилось в суд с иском к Дзугаевой Ф.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение квартиры №…, по ул… в г.Владикавказе в размере … руб., сославшись на то, что указанная задолженность ответчицы перед истцом была установлена расчетом оплат и начислений с января 2005 г. до февраля 2011 г.

Дзугаева Ф.А. иск признала в части взыскания с нее суммы задолженности за последние три года.

Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 25 мая 2011 года по делу принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Дзугаева Ф.А. ставит вопрос об отмене решения районного суда, считая его неправильным.

...">Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Стороны по делу признали факт наличия задолженности ответчицы перед истцом.

При этом Дзугаевой Ф.А. не оспаривалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за последние три года, и с учетом двух проживающих лиц в кв. №… по ул…

Удовлетворяя требования ВМУП ТС, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с Дзугаевой Ф.А. в пользу истца суммы задолженности за отопление и горячую воду за период с 3 мая 2008г. по 3 мая 2011г.

Однако суд первой инстанции в данном случае нарушил требования ст.67 ГПК РФ о полном и объективном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

Дзугаева Ф.А. представила суду первой инстанции копию лицевого счета №… от … 2011 года из которой видно, что в кв.№… по ул… в г.Владикавказе проживают Дзугаева Ф.А. и …. А.К.

Однако этому обстоятельству суд и не дал надлежащей оценки и положил в основу решения произведенный ВМУПТС расчет задолженности с учетом четырех проживающих лиц на спорной жилой площади.

Поэтому вывод суда первой инстанции о задолженности Дзугаевой Ф.А. перед ВМУП ТС в размере …руб. нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым снизить размер общей задолженности Дзугаевой Ф.А. перед ВМУП ТС на … руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 мая 2011 года оставить без изменения, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с Дзугаевой Ф.А. в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере … руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … руб.

В остальной части исковых требований - отказать в связи с необоснованностью и истечением срока исковой давности.

Кассационную жалобу Дзугаевой Ф.А.- удовлетворить частично.

Председательствующий Нигколова И.И.

Судьи Кокаева Н.В.

Темираев Э. В.