ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2011 года                                                                   №33-1002/2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Нигколовой И.И.,

судей Козаевой Т.Д. и Гелашвили Н.Р.,

при секретаре Туаевой Б.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бесолова К.Г. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 июля 2011 года по делу по иску Бесолова К.Г. к Хостикоевой З.Э. об устранении препятствий, которым постановлено:

Исковые требования Бесолова К.Г. к Хостикоевой З.Э. об устранении препятствий оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Нигколовой И.И., объяснения Бесолова К.Г. и его представителя Тотиевой Д.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения Хостикоевой З.Э. и её представителя Фарниева С.К., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а :

Бесолов К.Г. обратился в суд с иском к Хостикоевой З.Э. об устранении препятствий в проведении инвентаризационных работ в домовладении №… в с.Курайта Алагирского района РСО-Алания, указав, что в результате паводка, произошедшего в июне 2002г., вся документация и похозяйственные книги администрации Садонского сельского поселения были утрачены и для восстановления правоустанавливающих документов на домовладение №… в с.Курайта, и получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо его (домовладение) обследовать, Хостикоева З.Э. же препятствует техникам по инвентаризации строений в проведении обследования дома.          

По делу судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе Бесолов К.Г. просит решение суда отменить, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из искового заявления и протокола судебного заседания следует, что Хостикоева З.Э. препятствует Бесолову К.Г. в проведении инвентаризационных работ в домовладении №…. в с.Курайта, Алагирского района.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом доказательства, подтверждающие что истец является собственником спорного домовладения, Бесолов К.Г. суду первой инстанции не представил.

Кроме того, как следует из договора аренды земельного участка от … 2011г., заключенного между АМС Алагирского района и Хостикоевой З.Э., ответчице предоставлен в аренду земельный участок №… площадью … кв.м в с.Курайта, Алагирского района, РСО-Алания.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал нарушение его прав как собственника ответчиком Хостикоевой З.Э. и обоснованно отказал в удовлетворении требований Бесолова К.Г.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом обсуждения в суде первой инстанции и не нашли своего подтверждения, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления судом кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

о п р е д е л и л а:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа от 29 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Бесолова К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий                                         Нигколова И.И.

Судьи                                                                                                       Козаева Т.Д.

                                                                                                                 Гелашвили Н.Р.