ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ от 30 августа 2011 года дело №33-992/11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе председательствующего Баразговой Р.С., судей Козаевой Т.Д., Григорян М.А. при секретаре Будаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АМС г.Владикавказ Тадеевой А.В. на определение Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 8 августа 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления АМС г.Владикавказ РСО-Алания об отсрочке исполнения решения суда отказать. Заслушав доклад судьи Баразговой Р.С., объяснения по доводам частной жалобы представителя АМС г.Владикавказ Ряшко И.В., возражения Цакоева А.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 2 апреля 2010 года постановлено: исковые требования Цакоева А.Г. удовлетворить в полном объеме. обязать АМС г.Владикавказ РСО-Алания предоставить Цакоеву А.Г. как многодетной семье жилое помещение в г.Владикавказ РСО-Алания в первоочередном порядке на состав семьи. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 22 июня 2010 года указанное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба АМС г.Владикавказ - без удовлетворения. АМС г.Владикавказ обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Владикавказ от ... года, ссылаясь на финансовое положение. В судебном заседании представитель АМС указал, что финансовое положение АМС не позволяет в установленный срок исполнить решение суда, поскольку в бюджете не предусмотрена статья расходов на финансирование данных мероприятий, а законодательство РФ не возлагает на органы местного самоуправления обязательств по финансированию вышеуказанных расходов. Поэтому им необходимо время для изыскания финансовых средств, необходимых для реализации указанного решения. Цакоев А.Г. в удовлетворении указанного заявления просил отказать. Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда. В частной жалобе ставится вопрос об отмене вынесенного определения со ссылкой на то, что у АМС г.Владикавказ нет возможности выделить квартиру в указанные сроки. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Как усматривается из материалов дела, должник просит предоставить отсрочку лишь со ссылкой на отсутствие денежных средств для погашения задолженности. Вместе с тем, данная норма установлена не в целях, чтобы какой либо период времени не исполнять обязательное решение суда, а только в исключительных случаях в целях избежания должником несоизмеримых убытков в связи с невозможностью незамедлительного исполнения решения суда ввиду наличия объективных причин, не зависящих от его воли. Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что должником предпринимались какие либо меры для изыскания возможности исполнить решение суда, а источник финансирования и его отсутствие правового значения не имеют. В связи с указанным, определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения, поскольку в ней приводятся доводы, которые проверялись судом первой инстанции. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания о п р е д е л и л а : Определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 8 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя АМС г.Владикавказ Тадеевой А.В. без удовлетворения. Председательствующий Баразгова Р.С. Судьи Козаева Т.Д. Григорян М.А. Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Туаевой И.В.