ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 мая 2011 года №33-421/11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Кисиевой М.Л., судей Алборова У.Я. и Джиоева П.Г., при секретаре Туаевой Б.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриенко В.Ц. к Министерству финансов РФ, третьему лицу прокуратуре ... о взыскании компенсации морального и материального вреда по кассационным жалобам Андриенко В.Ц., Министерства финансов РФ и кассационному представлению прокуратуры ... на решение Дигорского районного суда РСО-Алания от 11 марта 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Андриенко В.Ц. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Андриенко В.Ц. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части иска Андриенко В.Ц. отказать в связи с необоснованностью. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав представителя Министерства финансов РФ Царуеву Т.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы Министерства финансов РФ, Андриенко В.Ц., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания у с т а н о в и л а: Андриенко В.Ц. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании морального вреда и материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что приговором Дигорского районного суда РСО-Алания ... он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... и ему назначено наказание в виде ... месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров с полным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору. При этом он считается осужденным по ... к шести месяцам лишения свободы. В результате допущенной Дигорским районным судом РСО-Алания ошибки он незаконно находился под стражей в местах лишения свободы ... год и ... месяцев. За время незаконного содержания под стражей в местах лишения свободы его здоровье подорвано, он стал инвалидом ... группы. В настоящее время состоит на учете в лечебном учреждении и проходит дорогостоящее лечение лекарственными средствами от заболевания - ..., которое он приобрел во время отбывания наказания в местах лишения свободы. Представитель Министерства финансов РФ Царуева Т.В. иск не признала. Судом первой инстанции 11 марта 2011 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились Андриенко В.Ц., Министерство финансов РФ и прокуратура ... В кассационных жалобах и кассационном представлении заявители просят состоявшееся по делу судебное постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Из материалов дела видно, что приговором Дигорского районного суда РСО-Алания ... Андриенко В.Ц. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания ... и окончательно определено ... года ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Президиума Верховного Суда РСО-Алания ... постановлено: Приговор Дигорского районного суда РСО-Алания ... изменить. В соответствии с п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации №4147-2 ГД от 18 июня 1999 года «Об объявлении амнистии» Андриенко В.Ц. освобожден от назначенного наказания по приговору Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО- Алания ... Исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении наказания, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров с полным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания ... к вновь назначенному наказанию и определением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком в два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать Андриенко В.Ц. осужденным по ... к ... месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В связи с полным отбытием наказания освободить Андриенко В.Ц. из мест лишения свободы. Согласно справке ... учреждения ... от ... года Андриенко В.Ц. отбывал наказание с ... При указанных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что факт незаконного нахождения под стражей ... год ... месяцев в отношении истца установлен и на основании ст. 61 ГПК РФ в доказывании не нуждается. Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции правильно исходил из того, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Министерство финансов РФ. При этом, учитывая, что вред причинен при осуществлении полномочий органов (учреждений), финансируемых из средств федерального бюджета, взыскание должно производиться с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в порядке ст.ст.1070, 1071 ГК РФ. По мнению судебной коллегии, незаконное нахождение под стражей ... год и ... месяцев является основанием к возмещению морального вреда в указанном судом размере ... рублей. Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера причиненных потерпевшему страданий, длительности нахождения истца под стражей, с учетом требований разумности и справедливости определил размер компенсации морального вреда ... рублей. Кроме того, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении требований о возмещении материального ущерба и расходов по оплате юридических услуг, поскольку истцом каких-либо доказательств, подтверждающих данные требования, не представлено. На основании изложенного, решение суда является законным, оснований для его отмены не имеется, а доводы, изложенные в кассационных жалобах и представлении, являются необоснованными. Руководствуясь ст.360 и ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания о п р е д е л и л а: Решение Дигорского районного суда РСО-Алания от 11 марта 2011 года оставить без изменения. Кассационные жалобы Андриенко В.Ц., Министерства финансов РФ и кассационное представление прокуратуры ... оставить без удовлетворения. Председательствующий М.Л.Кисиева Судьи У.Я.Алборов П.Г.Джиоев Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Дигорским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Кадзаева К.Р.