ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2011 года                                               дело № 33-1104-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Лишуты И.В.,          

судей - Ортабаева М.Б. и Темираева Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Александрова Е.И.на определение Моздокского районного суда РСО-Алания от 13 сентября 2011 года, которым постановлено:

Гражданское дело №... по исковому заявлению Александрова Е.И. к Смахтину А.В. о взыскании долга по договору займа передать в ... по подсудности. (...).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Темираева Э.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а:

Александров Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Смахтину А. В. о взыскании долга по договору займа.

13.09.2011г. в судебном заседании, по мнению суда, выявлено, что заявление принято им к производству с нарушением правил подсудности, поскольку сторонами по делу являются военнослужащие, а потому оно подлежит рассмотрению военным судом.

Моздокским районным судом РСО-Алания 13 сентября 2011 года постановлено вышеуказанное определение, с которым Александров Е.И. не согласился.

В частной жалобе Александров Е.И. просит определение Моздокского районного суда РСО-Алания отменить и направить дело в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть ее в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы и находит определение районного суда от 13 сентября 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Вынося определение о передаче дела по подсудности в ..., суд первой инстанции сослался на ст.7 Закона РФ «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999г., указав, что военным судам в рамках гражданского судопроизводства подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, действий (бездействий) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, пришел к выводу, что согласно требованиям ст.25 ГПК РФ исковое заявление Александрова Е.И. к Смахтину А.В. должно быть рассмотрено военным судом, так как они оба являются военнослужащими.

Между тем с указанным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

В силу ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Как разъяснил в п.3 Постановления от 14 февраля 2000г. N 9 Пленум Верховного Суда РФ, военным судам на территории РФ не подсудны гражданские дела по искам и жалобам на действия (бездействие) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и жалобам граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Следовательно, по мнению коллегии, военным судам не подсудны споры между военнослужащими, поскольку обязательным участником дела, подсудного военному суду, должен являться орган военного управления или воинское должностное лицо. Военным судам не подсудны также споры гражданско-правового и иного характера между военнослужащими и органами военного управления, не вытекающие из отношений военной службы. Подсудность дел военным судам, таким образом, определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий (бывший военнослужащий) и орган военного управления (воинское должностное лицо)) и характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы).

Таким образом, определение суда первой инстанции нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания

о п р е д е л и л а:

определение Моздокского районного суда РСО-Алания от 13 сентября 2011 года отменить и передать дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Частную жалобу Александрова Е.И. удовлетворить.

Председательствующий                                                         Лишута И.В.

судьи                                                                                        Ортабаев М.Б.

                 Темираев Э.В.

Справка: дело рассматривалось по первой инстанции под председательством судьи Моздокского районного суда РСО-Алания Хубаева Н.Г.