ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2011 года № 33-1221/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Кисиевой М.Л.,

судей Козаевой Т.Д., Батагова А.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское                           дело по иску Гаджинова А.А. к Баразговой Р.С. о признании письменного ответа неправомерным и незаконным, по частной жалобе Гаджинова А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 3 октября 2011 года, которым постановлено:

Отказать Гаджинову А.А. в принятии заявления на неправомерные действия заместителя председателя Верховного Суда РСО-Алания как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Батагова А.Э., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

Гаджинов А.А. обратился в суд с иском к заместителю председателя Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Баразговой Р.С., в котором просит признать незаконным и неправомерным письменный ответ от 25 августа 2011 года № В/С-1, от 26 августа 2011 года № 4609.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Гаджинов А.А. и просит его отменить, передав дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Исковое заявление Гаджинова А.А. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку жалоба на действия судьи не может быть подана в порядке, предусмотренном главами 23, 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Доводы частной жалобы Гаджинова А.А. не опровергают выводы суда первой инстанции, а сводятся к несогласию с принятым по делу определением.

Нарушения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 3 октября 2011 года оставить                    без изменения, а частную жалобу Гаджинова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             Кисиева М.Л.

Судьи                                                                                            Козаева Т.Д.

                                                                                                      Батагов А.Э.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Хадиковой З.Т.