ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года №33-1144/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Лишуты И.В.

судей Калюженко Ж.Э. и Ортабаева М.Б.

при секретаре Дадьяновой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Габеева В.Ц., Аладжиковой Ф.А., Марицашвили Г.Г. на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа от 30 августа 2011 года, которым постановлено:

Заявление Габеева В.Ц., Аладжиковой Ф.А. и Марицашвили Г.Г. к Правительству РСО-А о возложении обязанности внесения их в дополнительные списки отселенных лиц в связи с отводом земельного участка под строительство жилых домов АПК «….» оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Лишуты И.В., объяснения Габеева В.Ц. и его представителя Биджелова К.М., действовавшего по доверенности от…. года, №…, Аладжиковой Ф.А., Марицашвили Г.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Правительства РСО-Алания - Гутиева А.Т., действовавшего по доверенности от …года №…, просившего решение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда республики Северная Осетия-Алания,

у с т а н о в и л а:

Габеев В.Ц., Аладжикова Ф.А., Марицашвили Г.Г. обратились в суд с заявлением к Правительству РСО-А о возложении обязанности внесения в дополнительные списки отселенных лиц в связи с отводом земельного участка под строительство жилых домов АПК «….».

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с гарантийными обязательствами № … года, выданными АПК «…» Габееву В.Ц., Аладжиковой Ф.А. и Марицашвили Г.Г., агропромкооператив обязался предоставить, соответственно, трех- и однокомнатные квартиры в строящемся кооперативном доме по ул. …. взамен сданных ими квартир по ул….., кв….; ул…….

7 августа 1996 года Правительством РСО-А принято постановление № 198 «О мерах по разрешению вопроса обеспечения жильем граждан, отселенных в связи с отводом земельного участка под строительство жилых домов АПК «…..».

Данные жилые помещения впоследствии были распределены между лицами, отселенными из своих домов в связи с отводом земельного участка кооперативу. В связи с тем, что строительство дома по ул….. так и не было завершено, заявители жильем небыли обеспечены.

Габеев В.Ц., Аладжикова Ф.А. и Марицашвили Г.Г. обратились к Правительству РСО-А с заявлениями о внесении их в дополнительные списки лиц, отселенных и оставшихся без жилья в связи с отводом земельного участка АПК «….», которые были оставлены без удовлетворения.

Считают, что данный отказ нарушает их права, в связи с чем, заявители обратились в суд и просили обязать Правительство РСО-Алания включить их в указанные списки.

В судебном заседании Габеев В.Ц. и его представитель Биджелов К.М., Аладжикова Ф.А. и Марицашвили Г.Г., заявленные требования поддержали и просили обязать Правительство РСО-А включить их в указанные списки.

Представитель Правительства РСО-А Галуев А.Д., выступающий на основании доверенности от….г., в судебном заседании заявление Габеева В.Ц., Аладжиковой Ф.А. и Марицашвили Г.Г. не признал и просил отказать в их удовлетворении.

По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились Габеев В.Ц., Аладжикова Ф.А., Марицашвили Г.Г. по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Поверив материалы дела, обсудив доводы, кассационной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Судом не установлено, что отказ Правительства РСО-Алания о включении заявителей в дополнительные списки лиц, отселенных и оставшихся без жилья в связи с отводом земельного участка АПК «….» не соответствует какому-либо закону, нормативно-правовому акту.

Кроме того, суд пришел к правильному выводу, что отказ Правительства РСО-Алания о включении Габеева В.Ц., Аладжиковой Ф.А., Марицашвили Г.Г. в указанные списки не нарушает их права и законные интересы, поскольку необходимость ведения списков данной категории граждан действующим законодательством не предусмотрена, а факт отселения заявителей из их жилых помещений в связи со сдачей ими квартир агропромкооперативу «…..» на условиях предоставления им жилых помещений в строящемся доме по ул. …. установлен вступившими в законную силу судебными постановлениями и не оспаривается Правительством РСО-Алания.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное решение.

Доводы кассационной жалобы, являлись предметом исследования суда первой инстанции, они не опровергают вывод суда и не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания,

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г.Владикавказа от 30 августа 2011 года оставить без изменения.

Кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                  Лишута И.В.

Судьи:               Калюженко Ж.Э.

           Ортабаев М.Б.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Ленинского районного суда г.Владикавказа- Туаевой И.А.