ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИ-АЛАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2011 года №33-1044/2011 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Лишуты И.В. судей Алборова У.Я. и Батагова А.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дела по частной жалобе Салбиевой Ж.Б. на определение Ленинского районного суда г.Владикавказа от 3 августа 2011 года которым постановлено: Ходатайство представителя Ядых М.П. удовлетворить. Производство по делу по иску Салбиевой Ж.Б. к Ядых М.П., Коченову К.С. о признании расторжения договора пожизненного содержания с иждивением от …. года между .... и Коченовым К.С. недействительным, признании права собственности на 1/2 долей квартиры №….., прекратить. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Лишуты И.В., объяснения представителя Салбиевой Ж.Б.- Салатова В.Г., действовавшего по доверенности №…. от …. года, представителя Коченова К.С.-Кушнир С.В., действовавшего по доверенности №…. от … года, просивших определение суда первой инстанции отменить, представителя Ядых М.П. - Миляевой З.Ю., действовавшей по доверенности №…. от … года, просившей определение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания, у с т а н о в и л а: Салбиева Ж.Б. обратилась в суд с иском к Ядых М.П., Коченову К.С. о признании расторжения договора пожизненного содержания и иждивением от … года между ... и Коченовым К.С. недействительным, признании права собственности на 1/2 долю квартиры №… по ул….. До начала слушания дела по существу, представитель Ядых М.П.- Миляева З.Ю., заявила ходатайство о прекращении производства по делу и показала, что супруги Коченов К.С. и Салбиева Ж.Б. при жизни .... претензий не предъявляли. Перед судебным заседанием по иску ... к Коченову К.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением нотариус отменила завещание от … года на имя Коченова К.С., на которое ссылается в иске Салбиева Ж.Б. … года ... завещала спорную квартиру Ядых М.П. Решением Советского районного суда г.Владикавказ от 25.06.2010 года в удовлетворении исковых требований Коченова К.С. к Ядых М.П. о признании недействительным завещательного отказа и завещания на имя Ядых М.П., отказано. 17.03.2010 года Ленинский районный суд г.Владикавказ утвердил мировое соглашение, по которому Коченов К.С. обязывался передать Салбиевой Ж.Б. …рублей в счет нахождения этой квартиры по договору ренты в совместной собственности супругов. Затем Коченов К.С. обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказ с заявлением о пересмотре решения от 11.06.2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что квартира являлась совместной собственностью супругов. Определением Ленинского районного суда г.Владикавказ от 27.12.2010 года Коченову К.С. было отказано в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку данное определение имеет преюдиционную силу. В судебном заседании Ядых М.П. ходатайство своего представителя Миляевой З.Ю. поддержала и просила производство по делу по иску Салбиевой Ж.Б. прекратить, В судебном заседании Кушнир СВ., представляющий интересы Коченова К.С. по доверенности №… от …. года, в удовлетворении ходатайства просил отказать, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании Салатов В.Г., представляющий интересы Салбиевой Ж.Б. по доверенности…от… года, просил в удовлетворении ходатайства отказать, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании Габолаева Д.Р., представляющая интересы Управления Росреестра по РСО - Алания по доверенности №… от… года, оставила рассмотрение ходатайства на усмотрение суда. В судебном заседании нотариус Владикавказского нотариального округа…. оставила рассмотрение ходатайства на усмотрение суда. По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Салбиева Ж.Б. по доводам, изложенным в частной жалобе. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из материалов дела видно, договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ... и Коченовым К.С. …. года, был расторгнут решением Ленинского районного суда г.Владикавказ от 11.06.2008 года. Указанное решение Ленинского районного суда г.Владикавказа вступило в законную силу. В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Определением Ленинского районного суда г.Владикавказа от 17.03.2010 года было утверждено мировое соглашение, согласно которому за Салбиевой Ж.Б. признано право собственности на 1/2 долю квартиры №… ул….., а на Коченова К.С. была возложена обязанность передать Салбиевой Ж.Б. …. рублей в счет возмещения стоимости 1/2 доли указанной квартиры. Таким образом, Салбиева Ж.Б. реализовала свое право на признание за ней на права собственности на 1/2 долю спорной квартиры. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции несмотря на то, что в качестве ответчика в исковом заявлении Салбиевой Ж.Б. наряду с Коченовым К.С. указана и Ядых М.П., пришел к правильному выводу о том, что имеет место спор о том же предмете и по тем же основаниям и прекратил производство по делу. Частная жалоба не содержит доводы, являющиеся основанием для отмены судебного постановления. Руководствуясь требованиями ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания о п р е д е л и л а : Определение Ленинского районного суда г.Владикавказа от 3 августа 2011 года оставить без изменения. Частную жалобу -без удовлетворения. Председательствующий Лишута И.В. Судьи: Алборов У.Я. Батагов А.Э. Справка гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Ленинского районного суда г.Владикавказ -Гогаевой А.К.