ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2011 года     №33-1277/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Кисиевой М.Л.,

судей Лишуты И.В. и Джиоева П.Г.,

при секретаре Бетеевой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ваниева А.Ч. к казне Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания о признании нарушенным права на получение заработной платы и взыскании компенсации вреда по кассационной жалобе Ваниева А.Ч. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 сентября 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Ваниева А.Ч. о признании нарушенным его права на получение заработной платы и права на истребование своего имущества из незаконного владения Российской Федерации в течение общего срока исковой давности, либо в течение 1 года, а также требования о возмещении компенсации за нарушение прав и неправомерный отказ в доступе к правосудию в размере … … рублей оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения Ваниева А.Ч., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Федерального казначейства по РСО-Алания Агузаровой М.В., возражавшей по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Ваниев А.Ч. обратился в суд с иском к казне Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания о признании нарушенным его права на получение заработной платы, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав и неправомерный отказ в доступе к правосудию в размере … руб.

В обоснование иска указал, что с августа 1994 года по август 1999 года он проходил службу в МВД по РСО-Алания, исполняя должностные обязанности в особых условиях. Когда в 1999 году он был уволен из органов МВД по РСО-Алания, полного расчета по заработной плате не получил. Длительное время МВД по РСО-Алания не производило никаких действий по подсчету выслуги лет и дополнительных выплат, а произвело их только в 2008 году. В 2010 году он обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа, который принял возражение ответчика о том, что пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, предусмотренный ст.392 ТК РФ, и отказал в удовлетворении его требований о взыскании заработной платы. Данное решение вступило в законную силу. До настоящего времени органы МВД по РСО-Алания не произвели причитающиеся ему выплаты, в связи с чем, за их действия должно отвечать Государство в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания. Отсутствие денег на руках, является фактическим доказательством невыплаты ему заработной платы, и подтверждения вины.

В судебном заседании Ваниев А.Ч. исковые требования поддержал.

Представитель Управления Федерального казначейства по РСО-Алания Арчинова В.И. исковые требования не признала и просила в иске отказать.

Судом первой инстанции 29 сентября 2011 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Ваниев А.Ч.

В кассационной жалобе заявитель просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, Ваниевым А.Ч. не было представлено доказательств в подтверждении своих доводов о нарушенном его праве на получение заработной платы.

Более того, из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 9 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований Ваниева А.Ч. к Министерству внутренних дел по РСО-Алания о признании права на льготы и компенсации за период прохождения службы в МВД по РСО-Алания, а именно: должностные оклады с увеличением на 25% и ежемесячные надбавки к окладу в размере 50% за особый режим службы, вторые оклады денежного содержания, оклады по специальному званию, процентной надбавки за выслугу лет, дополнительное единовременное денежное пособие, дополнительное питание, зачет выслуги лет в льготном исчислении, дополнительные отпуска, компенсацию за ежегодную путевку в санаторий или дом отдыха, компенсацию морального и физического ущерба, установлении количества месяцев, подлежащих зачету в льготном исчислении, возложении обязанности издать приказ о зачете льготной выслуги лет, отмене приказа о переводе в распоряжение кадров, издании приказа обувольнении с должности заместителя начальника ОВД Северо-Западного МО г.Владикавказа с указанием действительной выслуги в календарном исчислении 19 лет 24 дня, в льготном исчислении 32 года 8 месяцев 27 дней, немедленном восстановлении во всех нарушенных правах отказано.

Данное решение суда оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 27 июля 2010 года.

В части взыскания компенсации морального вреда за нарушение прав и неправомерный отказ в доступе к правосудию Ваниевым А.Ч. также не представлено каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ Ваниевым А.Ч. не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав.

Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов суда первой инстанции, направлены на их переоценку и правового значения не имеют.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора, судом не допущены.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания

о п р е д е л и л а:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ваниева А.Ч. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                       М.Л.Кисиева

Судьи                                                                                                               И.В.Лишута                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                                                                          П.Г.Джиоев

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции
Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под                                          председательством судьи Калюженко Ж.Э.