ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 сентября 2011 года №33-1066/2011 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Лишуты И.В. судей Козаевой Т.Д. и Батагова А.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бичеевой Л.А. на определение Моздокского районного суда РСО-Алания от 26 августа 2011 г., которым постановлено: Гражданское дело №… по иску Бичеевой Л.А. к Шеманюк В.А. и Чихиристовой Н.А. о признании договора дарения недействительным - производством прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Лишуты И.В., объяснения представителя Чихирестовой Н.А. -Медведева А.П., действовавшего по доверенности № от …г., просившего определение суда перовой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания у с т а н о в и л а : Бичеева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шеманюк В.А. и Чихирестовой Н.А. о признании договора дарения недействительным. 26.08.11 года в судебном заседании представитель Чихирестовой Н.А. - Медведев А.П. заявил ходатайство о прекращении производство по данному делу. В судебном заседании Чихирестова Н.А. заявленное ходатайство своего представителя поддержала и просила производство по данному делу прекратить. Представитель Бичеевой Д.А.- Третьяк А.С. в судебном заседании с заявленным ходатайством не согласилась и просила в его удовлетворении отказать. Шеманюк В.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и не согласился с исковыми требованиями. По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Бичеева Л.А. по доводам, изложенным в частной жалобе. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из материалов дела видно, что решение Моздокского районного суда РСО-Алания о взыскании с Шеманюк В.А. в пользу Бичеевой Л.А. …. рублей постановлено 23.11.2010 года, а оспариваемый договор дарения 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу:….., был заключен между Шеманюк В.А. и Чихирестовой Н.А. ….. года. Данные о том, что в обеспечение иска Бичеевой Л.А. о взыскании с Шеманюк В.А. денежной суммы в отношении указанного домовладения были применены обеспечительные меры, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в момент заключения ….года договора дарения между Шеманюк В.А. и Чихирестовой Н.А. права и законные интересы Бичеевой Л.А. нарушены не были. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ согласно которой, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав и свобод гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Таким образом, определение суда является законным и обоснованным. Частная жалоба не содержит доводы, являющиеся основанием для отмены судебного постановления. Руководствуясь требованиями ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания о п р е д е л и л а: Определение Моздокского районного суда РСО-Алания от 26 августа 2011 года оставить без изменения. Частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Лишута И.В. Судьи: Козаева Т.Д. Батагов А.Э. Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Моздокского районного суда РСО-Алания- Хубаевым Н.Г.