ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года     №33-1026/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Кокаевой Н.В.

судей Козаевой Т.Д. и Лишуты И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Агкацева К.Б. на определение Ленинского районного суда г. Владикавказа от 21 июля 2011 г., которым постановлено:

ходатайство представителя ответчика Администрации местного самоуправления г. Владикавказа Слановой А.Т. о передаче дела по подсудности - удовлетворить.

Гражданское дело № … по иску Агкацева К.Б. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о возложении обязанности заключить договор мены квартиры и зарегистрировать его в Управлении Росреестра по РСО - Алания передать в Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Лишуты И.В., объяснения Агкацева К.Б., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя АМС г. Владикавказа Слановой А.Т., действующей по доверенности, просившей оставить без изменения определение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания         

у с т а н о в и л а :

В суд обратился Агкацев К.Б. с иском к АМС г. Владикавказа, в котором просил обязать АМС г. Владикавказа заключить с ним договор мены кВ. … в аварийном доме по ул... на благоустроенную квартиру № … по проспекту … и обязать Управление Росреестра зарегистрировать этот договор.

В ходе судебного разбирательства представителем АМС г. Владикавказа Слановой А.Т. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа.

По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеприведенное определение, с которым не согласился Агкацев К.Б. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Передавая дело по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа суд первой инстанции руководствовался ст. 30 ГПК РФ.

Между тем, согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые, нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Перечень дел, перечисленных в ст. 30 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из искового заявления видно, что истец обратился в суд не с иском о правах на недвижимое имущество, а о возложении обязанности на АМС г. Владикавказа заключить с ним договор мены квартиры, а на Управление Росреестра - зарегистрировать этот договор.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции постановлено незаконное и необоснованное определение, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь требованиями ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

о п р е д е л и л а:

определение Ленинского районного суда г. Владикавказа от 21 июля 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Частную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий      Кокаева Н.В.                                                                                                                                  Судьи:         КозаеваТ.Д.                     

                                                             Лишута И.В.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа Климовым И.А.