ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 ноября 2011 года №33-1229/2011 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Лишуты И.В. судей Калюженко Ж.Э. и Ортабаева М.Б. при секретаре Дзбоевой З.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам ФБУ «УФО МО РФ по Чеченской Республики и Республики Ингушетия», Пшеничко М.А., Пшеничко С.В. на решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 8 июля 2011 года, которым постановлено: Исковое заявление Пшеничко М.А., Пшеничко С.В. к федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 27777, федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Чеченской Республике и Республике Ингушетия» о взыскании морального вреда по причине смерти близкого родственника - удовлетворить частично. Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Чеченской Республике и Республике Ингушетия» в пользу Пшеничко М.А. компенсацию морального вреда по причине смерти сына в размере …. рублей. Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Чеченской Республике и Республике Ингушетия» в пользу Пшеничко С.В. компенсацию морального вреда по причине смерти брата в размере ….. рублей. Во взыскании с федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 27777, федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Чеченской Республике и Республике Ингушетия» в пользу Пшеничко М.А. компенсации морального вреда по причине смерти сына в размере ….. рублей - отказать. Во взыскании с федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 27777, федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Чеченской Республике и Республике Ингушетия» в пользу Пшеничко С.В. компенсации морального вреда по причине смерти брата в размере ….. рублей - отказать. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Лишуты И.В., объяснения представителя Пшеничко М.А. - Таутиева Т.Б., действовавшего по доверенности от ……, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключения прокурора Кальяновой В.В., полагавшей, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда республики Северная Осетия-Алания, у с т а н о в и л а: Пшеничко М.А., Пшеничко С.В. обратились в суд к в/ч 27777, ФБУ «УФО МО РФ по ЧР и РИ» о взыскании морального вреда по причине смерти близкого родственника. В обоснование заявленных требований указали, что их сын и родной брат …... - военнослужащий в/ч 3737 ….. года в составе колонны боевой техники на БТРе № …. следовал в населенный пункт Ханкала. Примерно в 2-3 км от населенного пункта Петропавловская, танк, следовавший во встречной колонне, резко изменил направление движения и поехал на БТР ….., из-за чего произошло столкновение, в результате которого ….. погиб при исполнении служебных обязанностей. Считают, что сам по себе факт невосполнимой потери близкого человека является бесспорным доказательством причинения нравственных страданий. Войсковая часть (далее - в/ч) 98311 -владелец танка, расформирована, ее правопреемником является в/ч 27777. С 01.01.2011 года выплатами по финансовым обязательствам войсковых частей занимается ФБУ «УФО МО РФ по ЧР и РИ». Пшеничко М.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее интересы по доверенности представляли Мамедов Э. А.-О., Таутиев Т.Б., которые, основываясь на доводах искового заявления, полностью поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по ЧР и РИ» в пользу Пшеничко М.А. компенсацию морального вреда по причине смерти сына в размере ….. рублей. Истец Пшеничко С.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика - в/ч 27777 - Иванов С.А. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении и применить к исковым требованиям срок исковой давности, так как факт гибели имел место в ….. году Представитель ответчика - ФБУ «УФО МО РФ по ЧР и РИ» - Наумов В.Н. в судебном заседании заявленные требования также не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении и применить к исковым требованиям срок исковой давности. По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились ФБУ «УФО МО РФ по Чеченской Республики и Республики Ингушетия», Пшеничко М.А., Пшеничко С.В. по доводам, изложенным в кассационных жалобах. Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. Судом установлено, что ….. военнослужащий в/ч 3737 следовавший в составе колонны боевой техники на БТРе погиб ….. г. в результате столкновения с боевой машиной -танком Т-.., принадлежавшей на момент ДТП в/ч 98311. Таким образом, владельцем источника повышенной опасности являлась в/ч 98311, правопреемником которой в настоящее время, как следует из материалов дела, является в/ч 27777. На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правильно взыскал с ФБУ «УФО МО РФ по ЧР и РИ в пользу истцов компенсацию морального вреда, поскольку распорядителем бюджетных средств и администратором доходов бюджета является созданное ФБУ «УФО МО РФ по ЧР и РИ», которое призвано осуществлять финансовое и экономическое обеспечение воинских частей, в том числе в/ч 27777 - правопреемника в/ч 98311. Довод кассационной жалобы ФБУ «УФО МО РФ по ЧР и РИ о пропуске истцами срока исковой давности является не состоятельным, поскольку согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. К таким требованиям относятся требования о возмещении морального вреда в связи с гибелью близкого родственника. Иные доводы кассационных жалоб являлись предметом исследования суда первой инстанции, они не опровергают выводы суда и не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, о п р е д е л и л а: решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 8 июля 2011 года оставить без изменения. Кассационные жалобы -без удовлетворения. Председательствующий Лишута И.В. Судьи: Калюженко Ж.Э. Ортабаев М.Б. Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Моздокского районного суда РСО-Алния -Бондаренко Е.А.