ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 декабря 2011 г. № 33- 1400/11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Григорян М.А., судей Гелашвили Н.Р. и Калюженко Ж.Э., при секретаре Сиукаевой О.Б., с участием прокурора Кальяновой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биганова С.Г. и Бигановой С.П. к Черткоеву З.Х., Твилдиани З.А., Твилдиани Д.З., Твилдиани А.З., Черткоеву Х.Л., Черткоевой Л.З., Черткоевой Н.Х., Черткоевой Н.Х., Твилдиани Н. Х. о выселении и вселении, по кассационной жалобе представителя ответчиков Галуаева В.Г. на решение Ленинского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 7 октября 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Биганова С.Г. и Бигановой С.П. к Черткоеву З.Х., Твилдиани З.А., Твилдиани Д.З., Твилдиани А.З., Черткоеву Х.Л., Черткоевой Л.З., Черткоевой Н.Х., Черткоевой Н.Х., Твилдиани Н. Х. удовлетворить. Выселить Черткоева З.Х., … года рождения, Твилдиани З.А., … года рождения, а также малолетних: Твилдиани Д. З., …. года рождения и Твилдиани А.З., … года рождения из домовладения расположенного по адресу: …, г. …, (пос. …), ул. …, д. … «…». Вселить Биганова С.Г. и Биганову С.П. в домовладение, расположенное по адресу: …., г. …, (пос. …), ул. …, д. … «…». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Калюженко Ж.Э., объяснения Биганова С.Г. и Бигановой С.П., возражавших по доводам кассационной жалобы, заключение прокурора Кальяновой В.В., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания у с т а н о в и л а: Биганов С.Г. и Биганова С.П. обратились в суд с иском к Черткоеву З.Х., Твилдиани З.А., Твилдиани Д.З., Твилдиани А.З., Черткоеву Х.Л., Черткоевой Л.З., Черткоевой Н.Х., Черткоевой Н.Х., Твилдиани Н.Х. о выселении и вселении. В обоснование иска сослались на то, что жилой дом № … «…» по ул. …, г. … (пос. …) … принадлежит им на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи от 17 сентября 2010г., зарегистрированным в Управлении Росреестра по РСО-Алания 4 октября 2010 г. В указанном доме в настоящее время проживает семья Черткоевых, состоящая из девяти человек, которые вселились самовольно и проживают в нем без законных на то оснований, на неоднократные просьбы о выселении не реагируют. Заочным решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 12 января 2011г. из принадлежащего истцам жилого дома выселены Черткоев З.Х., Черткоева Л.З., Твилдиани Н.Х., Черткоева Н.Х. и Черткоева Н.Х. Данное решение оставлено без изменения определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания 9 марта 2011 года. Указанное решение не исполняется, ответчики продолжают проживать в спорном жилом доме, кроме того в доме проживает еще четверо членов семьи Черткоевых, а именно Черткоев З.Х,, Твилдиани З.А. и двое малолетних детей - Твилдиани Д., … г.р. и Твилдиани А., … г.р. Просят выселить указанных лиц из спорного жилого дома, а их вселить в дом. В судебное заседание истцы Биганов С.Г. и Биганова С.П. не явились, их представитель Макарова С.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчики Черткоев З.Х., Твилдиани З.А., Твилдиани Д.З., Твилдиани А.З., Черткоев Х.Л., Черткоева Л.З., Черткоева Н.Х., Черткоева Н.Х., Твилдиани Н.Х., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков Галуаев В.Г., действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения. По делу постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчиков Черткоева З.Х. и Твилдиани З.А. - Галуаев В.Г., считая его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом № … «…» по ул. …, г. … на праве общей совместной собственности принадлежит Биганову С.Г. и Бигановой С.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 4 октября 2010г. Ответчики проживают в спорном жилом доме без каких - либо законных оснований, добровольно жилое помещение, несмотря на неоднократные просьбы истцов, не освобождают. При таких обстоятельствах суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Биганова С.Г. и Бигановой С.П. Довод заявителя о том, что ответчики по данному делу являются ненадлежащими, является несостоятельным, поскольку не основан на законе и материалах дела. Иные доводы кассационной жалобы не заслуживают внимания, поскольку не содержат каких-либо обстоятельств, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда. По мнению судебной коллегии, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по данному делу в части выселения Черткоева З.Х., Черткоевой Л.З., Твилдиани Н.Х., Черткоевой Н.Х. и Черткоевой Н.Х. Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 12 января 2011г., в котором принимали участие те же лица, что и по настоящему делу, разрешено требование истцов о выселении Черткоева З.Х., Черткоевой Л.З., Твилдиани Н.Х., Черткоевой Н.Х. и Черткоевой Н.Х. Данное решение суда никем не оспорено и не отменено. Таким образом, на момент вынесения судом решения по настоящему делу имелось вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания о п р е д е л и л а: Решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 7 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ответчиков Галуаева В.Г. - без удовлетворения. Производство по данному делу в части выселения Черткоева З.Х., Черткоевой Л.З., Твилдиани Н.Х., Черткоевой Н.Х. и Черткоевой Н.Х. прекратить. Председательствующий Григорян М.А. Судьи: Гелашвили Н.Р. Калюженко Ж.Э. Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Ленинским районным судом г.Владикавказ под председательством судьи Цаголова З.М.