ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 января 2012 года №33-58/2012 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Бираговой Ф.М., судей Алборова У.Я., Гелашвили Н.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Козыревой С.М. - Баскаевой Т.И. на определение Советского районного суда г. Владикавказа от 12 декабря 2011 года, которым постановлено: Кассационную жалобу представителя ответчика Козыревой С.М. - Баскаевой Т.И. от 13.10.2011 года с дополнениями от 21.11.2011 года на решение Советского районного суда от 10.10.2011 года по иску Каллаговой А.Х. к Козыревой С.М. о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности частично недействительным, устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности привести межквартирный холл в первоначальное состояние и взыскании компенсации морального вреда вернуть. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Бираговой Ф.М., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания установила: Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 10 октября 2011 года постановлено: Исковые требования удовлетворить частично. Признать недействительным зарегистрированное ... г. право Козыревой С.М. на квартиру № ... в части внесения изменений в общую площадь квартиры в виде ее увеличения на ... кв.м. за счет присоединения к квартире части межквартирного холла. Устранить препятствия, чинимые Каллаговой А.Х. со стороны Козыревой С.М. в пользовании квартирой № ... и межквартирным холлом, площадью ... кв. м., расположенным на 4 этаже между квартирами № ... в доме № .... Обязать Козыреву С.М. привести межквартирный холл, площадью ... кв.м., расположенный на 4-ом этаже между квартирами №№ ..., в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ..., в первоначальное состояние согласно проектным документам дома в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, а в случае неисполнения данной обязанности, предоставить Каллаговой А.Х. право совершить эти действия за счет ответчика - Козыревой С.М., в течении 30 дней, с взысканием с неё необходимых расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать за необоснованностью. Данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания соответствующих изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении квартиры № ... в доме № ... путем изменения общей площади данной квартиры с ... кв.м. на ... кв.м. согласно ранее зарегистрированному ... г. праву Козыревой С.М. на указанную квартиру. 13 октября 2011 года представитель Козыревой С.М. - Баскаева Т.И. подала в суд кассационную жалобу, 21 ноября 2011 года - дополнение к кассационной жалобе. Определением Советского районного суда г. Владикавказа от 30 ноября 2011 года кассационная жалоба с дополнениями оставлена без движения. Определением Советского районного суда от 12 декабря 2011 года кассационная жалоба и дополнения от 21 ноября 2011 года возвращены. В частной жалобе Баскаева Т.И. ставит вопрос об отмене определения от 12.12.2011 года, считая его незаконным и необоснованным. В соответствии с Федеральным законом от 9 декабря 2010 года №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» глава 40 ГПК РФ, регулирующая производство в суде кассационной инстанции, утратила силу с 1 января 2012 года. Частные жалобы, не рассмотренные на день вступления в силу указанного Закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим оставлению без изменения. Определением суда от 30 ноября 2011 года кассационная жалоба представителя ответчика Баскаевой Т.И. оставлена без движения ввиду нарушений требований, установленных п.2 ст. 339 ГПК РФ. Так, в кассационной жалобе от 13.10.2011 года Баскаева Т.И. в просительной части жалобы просит привести служебное расследование с целью привлечения судьи ... к уголовной ответственности, а в отношении обжалуемого решения отсутствуют какие-либо просьбы. Просительная часть дополнений к кассационной жалобе от 21.11.2011 года содержит дополнительные требования о взыскании судебных издержек с истца Каллаговой А.Х. в пользу Козыревой С.М., хотя ранее в судебных заседаниях такое ходатайство не поступало и доказательств невозможности представить его в суд первой инстанции не представлено. Заявителю был предоставлен пятидневный срок для исправления недостатков. Согласно ст. ст. 341, 342 ГПК РФ при подаче кассационных жалоб, представления не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд. Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения. Возвращая кассационную жалобу и дополнения к ней, суд правомерно исходил из того, что в установленный указанным определением суда срок недостатки жалобы устранены не были. Судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным, а частная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены или изменения судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (действовавшего до 1 января 2012 года), судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания определила: Определение Советского районного суда г. Владикавказа от 12 декабря 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Козыревой С.М. - Баскаевой Т.И. - без удовлетворения. Председательствующий Бирагова Ф.М. Судьи: Алборов У.Я. Гелашвили Н.Р.