ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 3 апреля 2012 года №33-240/12г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Ортабаева М.Б., судей Лишуты И.В. и Нигколовой И.И., при секретаре Туаевой Б.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Цховребова К.Б., Цховребовой Р.М. на определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 февраля 2012 года, которым постановлено: Отказать Цховребову К.Б., Цховребовой Р.М в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Промышленного районного суда г.Владикавказа от 13 октября 2011г. по иску Андреева Р.С. к Цховребову К.Б. и Цовребовой Р.М. о выселении. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Нигколовой И.И., объяснения представителя Цховребова К.Б. и Цховребовой Р.М. -Данилевского В.С., поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения представителя Андреева Р.С. - Цагаева А.А., просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания у с т а н о в и л а : Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 13 октября 2011г. исковое заявление Андреева Р.С. к Цховребову К.Б. и Цховребовой Р.М. о выселении из жилых помещений удовлетворено в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 13 декабря 2011г. решение районного суда оставлено без изменения. … 2012 года Цховребов К.Б. и Цховребова Р.М. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Промышленного районного суда г.Владикавказа от 13 октября 2011 года, ссылаясь на состояние здоровья Цховребовой Р.М. Определением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 22 февраля 2012 года отказано в удовлетворении заявления Цховребова К.Б. и Цховребовой Р.М. об отсрочке исполнения решения Промышленного районного суда г.Владикавказа от 13 октября 2011года. На указанное определение суда Цховребовым К.Б. и Цховребовой Р.М. подана частная жалоба, в которой они просят отменить определение суда первой инстанции от 22 февраля 2012г., считая его неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении дел об отсрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке. Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 13 октября 2011г., вступившим в законную силу, Цховребов К.Б. и Цховребова Р.М. выселены из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания…, без предоставления другого жилого помещения. Обосновывая свою просьбу о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на три месяца, Цховребов К.Б. и Цховребова Р.М. сослались на болезнь Цховребовой Р.М. Однако данное обстоятельство правомерно не принято судом во внимание, поскольку наличие у Цховребовой Р.М. …. болезни само по себе не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда. В данном конкретном случае заявителями не были представлены доказательства в подтверждение их доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции определение вынесено с учетом фактических обстоятельств дела, а частная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания о п р е д е л и л а: Определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 февраля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Цховребова К.Б. и Цховребовой Р.М. - без удовлетворения. Председательствующий Ортабаев М.Б. Судьи Лишута И.В. Нигколова И.И.