ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 13 июня 2012 года по делу №33-437/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Ортабаева М.Б.

судей Козаевой Т.Д., Темираева Э.В.

          при секретаре Дзебоевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мазловой И.А. на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 10 мая 2012 года, которым постановлено:

         исковое заявление Мазлоевой И.А. к Тохтиеву Е.Г. о признании членом (бывшим членом) семьи и признании права на проживание, возвратить истцу.

         Разъяснить, что истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

       Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Ортабаева М.Б., объяснения представителя по доверенности Мазлоевой И.А. - Виноградова И.Э. поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам

             установила:

       Мазлоева И.А. обратилась в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Тохтиеву Е.Г. о признании членом семьи и признании права на проживание в квартире расположенной по адресу: Правобережный район, г. Беслан, пер. Школьный д. 37, кв.4.

Обжалуемое определение судья мотивировал тем, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности, подан не по месту нахождения ответчика.

В частной жалобе Мазлоева И.А. не согласившись с судебным постановлением просит его отменить, указывая, что она обращалась с аналогичными требованиями в Промышленный райсуд г.Владикавказа, иск был возвращен и одновременно ей разъяснено право обращения в суд по месту нахождения спорного имущества.

      Проверив материалы заявления, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

      При вынесении определения, судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

       В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

      Как следует из искового заявления, Мазлоевой И.А. в нем содержится требование о праве на жилое помещение - квартиру, расположенную в Правобережном районе РСО - Алания. Следовательно, в соответствии с приведенной нормой закона, оно должно быть предъявлено в суд по месту нахождения спорной квартиры.

     Таким образом, вывод судьи о необходимости возврата иска Мазлоевой И.А. как неподсудного Правобережному районному суду РСО-Алания является неверным, обжалуемое определение подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.

       Руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

      Определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 10 мая 2012 года отменить и передать вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение в тот же суд.

Частную жалобу Мазлоевой И.А. удовлетворить.

Председательствующий                                                         Ортабаев М.Б.                                                                                                          

Судьи                               Козаева Т.Д.     

                                                                                                              Темираев Э.В.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции под председательством федерального судьи Правобережного районного суда РСО-Алания Етдзаевым А.Г.