33-535/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 14 августа 2012 года № 33-535/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в составе:

председательствующего Григорян М.А.,

судей Батагова А.Э. и Алборова У.Я.,

при секретаре Кудзоевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадикова С.С. к ОАО АКБ «Связь -Банк» в лице Северо-Осетинского филиала с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Габараевой Э.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного работником банка по апелляционной жалобе Хадикова С.С. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 1 июня 2012 года, которым постановлено:

Исковое заявление Хадикова С.С. к ОАО АКБ «связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Габараевой Э.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного работником банка - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Алборова У.Я., возражения по доводам апелляционной жалобы представителя ОАО АКБ «Связь -Банк» в лице Северо-Осетинского филиала Хетагури В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хадиков С.С. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала о взыскании суммы ущерба в размере 848 049 рублей, причиненного работником банка Габараевой Э.В.

Заявленные требования мотивировал тем, что 22.02.2009 года Габараева Э.В., являясь опер-кассиром пункта обмена валюты ОАО АКБ «Связь-Банк», расположенного по адресу: г.Владикавказ, ул.Тамаева, 43, получила от гр.Хадикова С.С. для обмена…. Сославшись на отсутствие покупателя валюты, Габараева Э.В. предложила Хадикову С.С. оставить у неё для обмена …до … года. Не исполнив обязательств к установленному сроку, Габараева Э.В. выдала Хадикову С.С. расписку, коей обязалась вернуть всю сумму долга до …года. Впоследствии Габараева Э.В. частично погасила долг Хадикову С.С. в размере …рублей.

Однако Габараева Э.В., используя свое служебное положение в корыстных целях, при заведомом отсутствии у неё намерения выполнить принятые на себя обязательства по обмену …по курсу ЦБ РФ на рубли РФ, с целью безвозмездного обращения в свою переданных ей денежных средств, несмотря на неоднократные требования Хадикова С.С. не выплатила их последнему, а передала их Плиевой И.Г., тем самым причинив Хадикову С.С. ущерб в крупном размере на сумму … рублей.

Представитель истца Сланова З.В. в судебном заседании увеличенные требования истца поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Хетагури В.В., требования истца не признала, просила в удовлетворении отказать.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания от 1 июня 2012 года постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Хадиков С.С. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Из материалов дела видно и судом установлено, что Габараева Э.В. с …года по … год работала кассиром обменного пункта Северо-Осетинского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк». Согласно п. 2.1 утвержденной 17.10.2006 года Должностной инструкции кассира операционной кассы вне кассового узла Банка на Габараеву Э.В. возлагались обязанность по покупке и продаже наличной иностранной валюты. …года, являясь опер-кассиром пункта обмена валюты «Связь- банк» получила от Хадикова С.,С для обмена…. В нарушение Должностной инструкции Габараева Э.В. не поставила в известность руководителя Банка о получении … и не отразила получение денег Хадикова С.С. в приходно-кассовых документах.

Следственными органами Габараевой Э.В. было вменено совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении Хадикова С.С.

Постановлением от 19 апреля 2011 года Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания прекратил уголовное дело в отношении Габараевой Э.В. в части обвинения ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении Хадикова С.С. по п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания от 8 июня 2011 года приговор и постановление от 19 апреля 2011 года без изменения.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, районный суд правильно исходил из того, что гражданско-правовые отношения сложились между Хадиковым С.С. и Габараевой Э.В., не как с работником ОАО АКБ «Связь-Банк», а как с физическим лицом.

Эти выводы подтверждаются судебными постановлениями, вступившими в законную силу, которыми установлено, что Габараева Э.В. не присваивала и не растрачивала денежные средства Хадикова С.С., как работник при исполнении служебных обязанностей в ОАО АКБ «Связь-Банк», а также распиской Габараевой Э.В. (л.д. 156)

Таким образом, доводы апелляционной жалобы отмену постановленного судом решения повлечь не могут, поскольку изложенных в решении выводов суда первой инстанции ничем не опровергают, сводятся фактически к переоценке обстоятельств дела и собранных по делу доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 1 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хадикова С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Григорян М.А.

Судьи Батагов А.Э.

Алборов У.Я.

Справка: решение вынесено под председательством судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Колобковой В.В.