ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2012 г. № 33-421-2012

Судья Джанаева С.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Батагова А.Э.,

судей     Алборова У.Я., Слановой А.В.,

при секретаре Дзбоевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короевой Р.А., Короевой Я.А., Короева М.А., Макиевой Э.А., к АМС Ногирского сельского поселения Пригородного района РСО - Алания, Короевой Е.М. о признании недействительными записи в похозяйственной книге, справки АМС Ногирского сельского поселения Пригородного района РСО - Алания, завещания, свидетельства о праве на наследство, прекращении права Короевой Е.М., на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, по заявлению Короева В.М., об установлении факта принятия наследства по апелляционной жалобе Короевой Е.М. на решение Пригородного районного суда РСО - Алания от 13 марта 2012 г., которым постановлено:

исковые требования Короевой Р.А., Короевой Я.А., Короева М А., Макиевой Э.А. к администрации местного самоуправления Ногирского сельского поселения Республики Северная Осетия - Алания, Короевой Е.М. удовлетворить частично.

Признать недействительными:

запись в похозяйственной книге за 1991 - 1993 годы администрации местного самоуправления Ногирского сельского поселения Республики Северная Осетия - Алания, лицевой счет № ……

справку администрации местного самоуправления Ногирского сельского поселения Республики Северная Осетия - Алания от 25 ноября 201 года, выданную на основании записи в похозяйственной книге за 1991 - 1993 годы администрации местного самоуправления Ногирского сельского поселения Республики Северная Осетия - Алания, лицевой счет № 2016, о принадлежности жилого дома, находящегося по адресу: с. Ногир, ул. …….., Джиоевой Т.Б.;

свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом Пригородного нотариального округа Алхазовой Ф.К.                  24 января 2011 года, зарегистрированное в реестре № …., выданное Короевой Е.М., на основании завещания, удостоверенного нотариусом Ардонского нотариального округа Республики Северная Осетия - Алания Магокоевой В.Э. 14 мая 2009 года, зарегистрированного в реестре № …… после смерти Джиоевой Т.б., наступившей 3 июля 2010 года, на право наследования жилого дома № ….по ул….. с. Ногир Республики Северная Осетия - Алания.

Прекратить право собственности Короевой Е.М., на жилой дом № …..по ул. ……с. Ногир Республики Северная Осетия - Алания, состоящий из литера «А» общей площадью 120,3 кв.м., литера «Б» общей площадью 55,5 кв.м., зарегистрированное Управлением Росреестра по Республике Северная Осетия - Алания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 7 февраля 2011 года, запись регистрации № ……. и …….

Установить, что отцом Короева А.М.. является Короев М.Б.

Признать за Короевой Р.А., право собственности в порядке наследования после смерти Короева А.М., на 1/10 доли жилого дома № …..по ул. …… с. Ногир Республики Северная Осетия - Алания.

Признать за Короевой Я.А., право собственности в порядке наследования после смерти Короева А.М., на 1/10 доли жилого дома № …….по ул. ……. с. Ногир Республики Северная Осетия - Алания.

Признать за Короевым М.А., право собственности в порядке наследования после смерти Короева А.М. на 1/10 доли жилого дома № …… по ул. …….с. Ногир Республики Северная Осетия - Алания.

Признать за Макиевой Э.А. право собственности в порядке наследования после смерти Короева А.М. на 1/10 доли жилого дома № …… по ул. ……с. Ногир Республики Северная Осетия - Алания.

Короевой Р.А., Короевой Я.А., Короеву М.А., Макиевой Э.А., в удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания Джиоевой Т.Б., удостоверенного нотариусом Ардонского нотариального округа Республики Северная Осетия - Алания Магкоевой В.Э.                               14 мая 2009 года, зарегистрированного в реестре № ……, отказать за необоснованностью.

Короеву В.М. отказать в удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства после смерти Короева М.Б., наступившей 29 апреля 1991 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО - Алания Слановой А.В., объяснения представителя Короевой Е.М. - Кокаевой З.О., действующей на основании доверенности от 29 июня 2012 г. № 15АА0131793, представителя Короевой Е.М. и Короева В.М. - Карацевой Б.И., действующей на основании ордеров от 11 июля 2012 г. № 003555 и № 003554 соответственно,         Короева В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя АМС Ногирского сельского поселения Пригородного района РСО - Алания Дзагоевой Ф.Д., действующей на основании доверенности без номера, Макиевой Э.А., Короевой Я.А., действующей также в интересах Короева М.А. на основании доверенности от 3 марта 2011 г. № ……, возражавших по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания

установила:

Короева Р.А., Короева Я.А., Короев М.А., Макиева Э.А. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указали, что собственником жилого дома …… по ул. …… в с. Ногир Пригородного района                       РСО - Алания является Короева Е.М. Соответствующее право зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленному от имени Джиоевой Т.Б. - матери ответчика, которое в свою очередь выдано согласно справке АМС Ногирского сельского поселения Пригородного района РСО - Алания и похозяйственной книге      № 30 из которых следует, что домовладение принадлежало на праве личной собственности Джиоевой Т.Б. Считают, что указанные документы содержат недостоверные сведения, поскольку домовладение принадлежало       Короеву М.Б. После его смерти фактически приняли наследство его супруга - Джиоева Т.Б. и сын - Короев А.М. каждый по 5/10 долей. После смерти Короева А.М. фактически приняли наследство его мать - Джиоева Т.Б., супруга - Короева Р.А., дети - Яна, Махарбек и Эвилина, каждый по          1/10 доли. Считают завещание, составленное от имени Джиоевой Т.Б., недействительным и полагают, что при таких обстоятельствах наследство, открывшееся после ее смерти, принадлежит наследникам по праву наследования по закону, а именно Короевой Е.М. - 3/10 доли, внукам - Яне, Махарбеку и Эвилине, каждому по 1/10 доли по праву представления. Просят признать за Короевой Р.А. право собственности в порядке наследовании на 1/10 долю спорного домовладения, за Короевой Я.А., Короевым М.А. и Макиевой Э.А. (до заключения брака Короева Э.А.) - на 2/10 доли за каждым.

Короев В.М., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, обратился в суд с иском к АМС Ногирского сельского поселения Пригородного района РСО - Алания и Короевой Е.М., в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю спорного дома. В ходе судебного разбирательства Короев В.М. отказался от исковых требований, отказ был принят судом. Впоследствии он обратился с заявлениями, в которых просил установить тождество лиц: признать, что Короев М.Б. и Короев М.Д. - одно и то же лицо, что Джиоева Т.Б. и Джиоева А.Б. - одно и то же лицо; факт родственных отношений между ним и           Короевым М.Б., Джиоевой Т.Б., факт принятия им наследства после смерти отца Короева М.Б. и матери Джиоевой Т.Б. Производство по делу по указанному заявлению было прекращено в части.

В судебном заседании представитель Короевой Р.А., Короевой Я.А., Макиевой Э.А. - Гецаева Л.Г. и представитель Короева М.А. - Короева Я.А. поддержали исковые требования, с заявлением Короева В.М. не согласились.

Представитель ответчика АМС Ногирского сельского поселения Пригородного района РСО - Алания Дзагоева Ф.Д. исковые требования признала полностью.

Ответчик Короева Е.М. исковые требования не признала, заявление Короева В.М. просила удовлетворить, пояснила, что брак между родителями был зарегистрирован примерно в 1943 - 1944 годах, спорный дом является их совместно нажитым имуществом. После смерти отца фактически приняли наследство каждый по 1/8 доли она, мать, братья Валерий и Анатолий. Считает, что после смерти Короева А.М. истцы все вместе могут претендовать лишь на 1/10 долю жилого дома.

Нотариус Ардонского нотариального округа Магкоева В.Э. и нотариус Пригородного нотариального округа Алхазова Ф.К. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании иск не признали.

Представитель Управления Росреестра по РСО - Алания Басиев З.К. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом первой инстанции 13 марта 2012 г. постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Короева Е.М.

В апелляционной жалобе Короева Е.М. просит решение суда отменить в части, считая его неправильным.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия, действуя в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, находит возможным ограничиться проверкой решения в обжалуемой части, исходя из доводов апелляционной жалобы.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. № 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом от 5 января 1979 г. № 10 Центрального статистического управления ССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г.        № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно похозяйственным книгам за 1971 - 1973 годы № 14,                  1973 - 1975 годы № 24, 1976 - 1978 годы № 18, 1980 - 1982 годы № 20,                         1983 - 1985 годы № 19, 1986 - 1990 годы № 23 собственником жилого дома по ул. в с. Ногир Пригородного района РСО - Алания является Короев М.Б.

29 апреля 1991 г. Короев М.Б. умер.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома …..по     ул. в с. Ногир.

Согласно похозяйственной книге за 1991 - 2003 годы № 30 в доме из числа наследников первой очереди проживали супруга и сын наследодателя Джиоева Т.Б. и Короев А.М. Они фактически вступили во владение наследственным имуществом, что применительно к положениям                             ст. 546 ГК РСФСР подтверждает принятие наследства.

Исходя из положений ст. 532 ГК РСФСР Джиоева Т.Б. и Короев А.М. являются наследниками в равных долях, то есть каждый в 5/10.

После смерти Короева А.М. 13 сентября 2004 г. открылось наследство в виде 5/10 долей жилого дома по ул. в с. Ногир, которое применительно к положениям п. 2 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняли его мать - Джиоева Т.Б., супруга - Короева Р.А., дети - Яна, Махарбек и Эвилина, каждый в 1/10 доли.

3 июля 2010 г. Джиоева Т.Б. умерла.

Согласно завещанию от 14 мая 2009 г. № 15-01/490675, удостоверенному нотариусом Ардонской нотариальной конторы      Магкоевой В.Э., Джиоева Т.Б. завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество Короевой Е.М.

Джиоева Т.Б. являлась собственником 5/10 долей спорного домовладения после смерти Короева М.Б. и 1/10 доли после смерти Короева А.М., то есть всего 6/10 долей.

Между тем, 7 февраля 2011 г. за Короевой Е.М. зарегистрировано право собственности на жилой дом литер Аа, общей площадью 120,3 м^2 и жилой дом литер Б, общей площадью 55,5 м^2 расположенные по адресу:       ул. Ленина, с. Ногир, Пригородный район, РСО - Алания. Соответствующее право зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24 января 2011 г. № ….., которое в свою очередь выдано согласно справке АМС Ногирского сельского поселения Пригородного района РСО - Алания от 25 ноября 2010 г. № 7623 и похозяйственной книге за 1991 - 2003 годы № 30, содержащих сведения о принадлежности жилого дома по ул. в с. Ногир Пригородного района РСО - Алания Джиоевой Т.Б.

Удовлетворяя исковые требования в части признания недействительной записи в похозяйственной книге за 1993 - 2003 годы № 30, справки АМС Ногирского сельского поселения Пригородного района       РСО - Алания от 25 ноября 2010 г. № 7623, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24 января 2011 г. № ….. суд первой инстанции обосновано посчитал, что содержащиеся в них сведения внесены без учета обстоятельств, свидетельствующих о переходе права собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти Короева М.Б. и Короева А.М. к их наследникам. Кроме того, в возражениях на исковое заявление (л.д. 172 - 173 т. 2) Короева Е.М. не отрицала тот факт, что Джиоевой Т.Б. принадлежала только часть спорного домовладения.

При таких обстоятельствах право собственности Короевой Е.М. на жилой дом по ул. в с. Ногир Пригородного района РСО - Алания подлежало прекращению.

Отказывая в удовлетворении заявления Короева В.М. об установлении факта принятия наследства после смерти Короева М.Б., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований, не подтверждаются материалами дела.

В нарушение положений ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР Короев В.М. с заявлением о принятии наследства после смерти отца Короева М.Б. в установленный срок в нотариальный орган не обращался, доказательств того, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть проявил отношение к наследству как к своему собственному, не представил.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорный дом является совместной собственностью Короева М.Б. и Джиоевой Т.Б., не может быть принят во внимание, поскольку согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д. 29 т. 1) брак между Короевым М.Б. и Джиоевой Т.Б. заключен     30 декабря 1988 г., а жилой дом по ул. в с. Ногир Пригородного района РСО - Алания согласно похозяйственным книгам возведен в 1970 году.

Ссылка Короевой Е.М. на то обстоятельство, что ее родители состояли в фактических брачных отношениях и вместе строили дом, не имеет правового значения, поскольку с 8 июля 1944 г. закон не признает незарегистрированный брак, следовательно, он не порождает правовых последствий. Каких-либо доказательств в подтверждение своей позиции Короева Е.М. не представила.

Совокупность изложенных фактов свидетельствует о том, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что за          Короевой Р.А., Короевой Я.А., Короевым М.А., Макиевой Э.А. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти Короева А.М. на 1/10 долю спорного домовладения за каждым.

Как следует из протокола судебного заседания от 12 - 13 марта 2012 г. (л.д. 66 - 85 т. 3) порядок принятия и объявления судом первой инстанции оспариваемого решения соответствует требованиям ст. 192 - 194 ГПК РФ, довод апелляционной жалобы о нарушении правил о тайне совещания судей не подтверждается материалами дела.

Таким образом, решение районного суда сомнений в законности не вызывает, а доводы апелляционной жалобы не могут повлечь его отмену в обжалуемой части.

Между тем, суд признал недействительной запись в похозяйственной книге за 1991 - 1993 годы № 30, лицевой счет № 2016, в то время как в материалах дела имеется копия похозяйственной книги за 1991 - 2003 годы № 30, лицевой счет № 2016, содержащая сведения о принадлежности жилого дома по ул. …..в с. Ногир Пригородного района РСО - Алания Джиоевой Т.Б. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение в указанной части подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания

определила:

решение Пригородного районного суда РСО - Алания от                          13 марта 2012 г. изменить в части, изложив абзац 3 в следующей редакции:

«запись в похозяйственной книге за 1991 - 2003 годы № 30 администрации местного самоуправления Ногирского сельского поселения Пригородного района РСО - Алания, лицевой счет № 2016».

В остальной части решение Пригородного районного суда                       РСО - Алания от 13 марта 2012 г. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Короевой Е.М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий       А.Э. Батагов

Судьи         У.Я. Алборов

         А.В. Сланова