№33-631/2012г.



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2012 года № 33- 631/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

       председательствующего судьи                   Кисиевой М.Л.,

судей                                                               Григорян М.А., и Калюженко Ж.Э.,                                     

при секретаре                                                Хубецовой А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО «Международный Промышленный Банк» на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 19 апреля 2012 года, которым постановлено:

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Международный Промышленный Банк» исковое заявление к Закрытому акционерному обществу «Рокос», Марзакулову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить Закрытому акционерному обществу «Международный Промышленный Банк», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Калюженко Ж.Э., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

у с т а н о в и л а:

ЗАО «Международный Промышленный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Рокос» и Марзакулову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 19 апреля 2012 года исковое заявление возвращено ЗАО « Международный Промышленный Банк» на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с тем, что исковое заявление не подписано представителем истца, а также к исковому заявлению приложены копии документов, не заверенные надлежащим образом.

С указанным определением не согласилось ЗАО «Международный Промышленный Банк», считая его неправильным, в частной жалобе просит отменить определение Советского районного суда, и передать вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (ст. 132 ГПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление ЗАО «Международный Промышленный Банк», суд первой инстанции руководствовался п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что исковое заявление не подписано представителем истца по доверенности - Рубашевским К.С.

Согласно ч. 1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что к исковому заявлению ЗАО «Международный Промышленный Банк» приложена доверенность на имя Рубашевского К.С., дающая ему право подписания искового заявления и предъявления его в суд, между тем, в исковом заявлении его подпись отсутствует.

Учитывая изложенные обстоятельства, у судьи имелись основания для возвращения искового заявления в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, вследствие чего определение судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Республики Северная Осетия -Алания

о п р е д е л и л а:

определение судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ЗАО «Международный Промышленный Банк» - без удовлетворения.

Председательствующий      Кисиева М.Л.                                         

Судьи         Григорян М.А.

         Калюженко Ж.Э.                   

                     

Справка: определение от 19 апреля 2012 года вынесено судьей Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Колобковой В.В.