№ 33-620/2012



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2012 года                                                   дело №33-620-2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Цалиевой З.Г.,          

судей - Слановой А.В. и Темираева Э.В.,

при секретаре Гагиевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Дзугкоевой А.Е., Асламурзаевой Н.И. и Кононова И.И. на определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21 июня 2012 года, которым постановлено:

Ходатайство Дзугкоевой А.Е., Асламурзаевой Н.И., Кононова И.И. о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда от 12.04.2012г. по гражданскому делу по исковому заявлению Дзугкоевой А. Е., Асламурзаевой Н.И., Кононова И.И. к открытому акционерному обществу «Стройстандарт» о взыскании денежной суммы - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Темираева Э.В., объяснения Дзугкоевой А.Е., Асламурзаевой Н.И., Кононова И.И., поддержавших доводы частной жалобы,судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 12.04.2012г. по гражданскому делу по исковому заявлению Дзугкоевой А.Е., Асламурзаевой Н.И. и Кононова И.И. к ОАО «Стройстандарт» о взыскании денежной суммы удовлетворены частично.

С указанным решением не согласились Дзугкоева А.Е., Асламурзаева Н.И., Кононов И.И. и 10.05.2012г. подали кассационную жалобу в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания, в которой просили возместить им остаток понесенных расходов в сумме        руб., не принятые к возмещению Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания, а также просили отразить в решении вопрос, связанный с их увольнением согласно положениям Трудового кодекса РФ.

12.05.2012 года названная кассационная жалоба была возвращена.

Дзугкоева А.Е., Асламурзаева Н.И. и Кононов И.И. 14.06.2012 года подали в суд апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении им срока на подачу указанной жалобы.

В судебном заседании истцы Дзугкоева А.Е., Асламурзаева Н.И., Кононов И.И. просили восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, пояснив, что ошибочно подали «кассационную» жалобу вместо «апелляционной», т.к. не знали об изменениях в ГПК РФ и определение о возвращении кассационной жалобы получили поздно.

Представитель ответчика - Савченко А.А. возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что незнание закона не является уважительной причиной для восстановления срока.

Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 21 июня 2012 года постановлено вышеуказанное определение, с которым Дзугкоева А.Е., Асламурзаева Н.И. и Кононов И.И. не согласились.

В частной жалобе они просят отменить определение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения заявителей, судебная коллегия сочла возможным в силу ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившейся стороны и находит определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21 июня 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что определение об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда вынесено Промышленным районным судом г.Владикавказа 21 июня 2012 года со ссылкой на отсутствие уважительных причин пропуска предусмотренного законом месячного срока.

Между тем с указанным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться.

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле в случае если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Руководствуясь требованиям ст.323 ГПК РФ, предусматривающей случаи оставления апелляционной (частной) жалобы без движения, а также принимая во внимание то обстоятельство, что истцы 10 мая 2012 года подали в суд вместо апелляционной жалобы кассационную жалобу на решение суда от 12 апреля 2012 года, суду следовало оставить ее без движения и назначить лицам, подавшим жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Однако суд первой инстанции определением от 12 мая 2012 года возвратил кассационную жалобу заявителям, копии которого ими были получены только 09 июня 2012 года, а апелляционная жалоба на решение поступила в районный суд уже 14.06.2012 года, что усматривается из материалов дела.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 12.04.2012года следует признать неправильным.

Следовательно, обжалуемое определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21 июня 2012 года подлежит отмене, а срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 12 апреля 2012 года - восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

о п р е д е л и л а:

определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21 июня 2012 года отменить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа от 12 апреля 2012 года.

Частную жалобу Дзугкоевой А. Е., Асламурзаевой Н.И. и Кононова И. И. удовлетворить.

Председательствующий                                                         Цалиева З.Г.

судьи                                                                                        Сланова А.В.

                                                                   

                                                                                                    Темираев Э.В.

Справка: вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда рассматривался по первой инстанции под председательством судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Дзусова А.К.