ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 18 июля 2012 года № 33-494/12г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Панаиотиди И.В., судей: Батагова А.Э. и Слановой А.В., при секретаре Дзбоевой З.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Главы администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания и Зангиевой Ф.И. на решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 марта 2012 года, которым постановлено: требования прокурора Ардонского района в интересах ДзидзоеваЭ.А., Карасаева В.В. и Поздняковой Л.Н. о признании недействительным постановления Главы администрации МСУ Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания № …. от 5 июля 2011 года удовлетворить. Постановление Главы администрации МСУ Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания № …. от 5 июля 2011 года признать недействительным. Выслушав ходатайство прокурора Кальяновой В.В. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, а также мнение представителя администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания Короева И.В. и Зангиевой Ф.И., не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания у с т а н о в и л а: Прокурор Ардонского района Республики Северная Осетия-Алания обратился в суд в защиту прав и законных интересов Дзидзоева Э.А., Карасаева В.В. и Поздняковой Л.Н. с заявлением о признании постановления Главы администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания от 5 июля 2011 года № … недействительным. В обоснование заявленных требований показал, что указанным постановлением квартира, расположенная по адресу: …….., принадлежащая на праве собственности Зангиевой Ф.И., была переведена из категории жилого помещения в нежилое с разрешением на проведение переустройства и перепланировки данного помещения. При этом указал, что в нарушение ст. 36 и ч. 2 ст. 40 Жилищного кодекса РФ Зангиевой Ф.И. не было получено согласие на переустройство и перепланировку указанной квартиры от всех собственников помещений в многоквартирном доме. В судебном заседании помощник прокурора Ардонского района Республики Северная Осетия-Алания Задоя В.В. заявленные требования поддержал и просил суд признать постановление Главы администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания № …. от 5 июля 2011 года недействительным. В судебном заседании заинтересованные лица по делу: представитель администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания Короев И.В., действующий на основании доверенности, и Зангиева Ф.И. возражали против удовлетворения заявленных прокурором требований. При этом пояснили, что разрешение на переустройство и перепланировку помещения было получено в соответствии с нормами гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации. Представитель администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания - Короев И.В. сослался на положения статей 23 и 24 Жилищного кодекса РФ и указал, что данными нормами закона приводится исчерпывающий перечень документов, необходимых для перевода жилого помещения в нежилое, в связи с чем согласие других жильцов дома на перевод жилого помещения в нежилое не требуется. Ардонским районным судом Республики Северная Осетия-Алания постановлено вышеуказанное решение. В апелляционных жалобах администрация местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания и Зангиева Ф.И. просят решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 марта 2012 года отменить, считая его незаконным по следующим основаниям. 20 июня 2011 года Зангиева Ф.И., руководствуясь ст. 22 и ст. 23 Жилищного кодекса РФ, подала все необходимые документы в администрацию местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания для перевода принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: …….., в нежилое. Согласно указанным нормам администрация местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания не вправе была требовать у Зангиевой Ф.И. иных документов, а именно согласие остальных собственников помещений в многоквартирном доме. Данный вопрос является существенным для правильного разрешения спора. Однако, судом он в полной мере не был исследован. Судом первой инстанции допущена ошибка в применении и толковании норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив заявленное прокурором ходатайство, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, решение суда - отмене, а дело - прекращению по следующим основаниям. В заседании Судебной коллегии прокурор Кальянова В.В. заявила об отказе от заявленных требований о признании недействительным постановления Главы администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания № … от 5 июля 2011 года. Заявления об отказе от заявленных требований поступили в адрес суда также и от Дзидзоева Э.А., Карасаева В.В. и Поздняковой Л.Н., в чьих интересах в суд обратился прокурор. Обсудив заявленное ходатайство, Судебная коллегия полагает возможным приобщить к материалам дела представленные истцами заявления и принять отказ от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа от иска суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Заявление прокурора Ардонского района Республики Северная Осетия-Алания, а также заявления Дзидзоева Э.А., Карасаева В.В. и Поздняковой Л.Н. об отказе от иска поданы в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны. Судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора Ардонского района Республики Северная Осетия-Алания от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия о п р е д е л и л а: Принять отказ прокурора Ардонского района Республики Северная Осетия-Алания от заявленных требований о признании недействительным постановления Главы администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Республики Северная Осетия-Алания № … от 5 июля 2011 года «О признании квартиры ….. нежилым помещением, его перепланировке и переустройстве». Решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 марта 2012 года отменить. Производство по делу прекратить ввиду отказа истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Председательствующий И.В.Панаиотиди Судьи А.Э.Батагов А.В.Сланова