ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ от 25 сентября 2012 года дело №33-768/12 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе: председательствующего Темираева Э.В., судей Гелашвили Н.Р. и Цалиевой З.Г., при секретаре Будаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шармаидзе Т.В., Шармаидзе М.Р. и Шармаидзе Г.Р. на определение Ленинского районного суда г.Владикавказ от 8 августа 2012 года, которым постановлено: В удовлетворении ходатайства Шармаидзе Т.В., Шармаидзе М.Р., Шармаидзе Г.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Владикавказ от 06.04.2012 года по гражданскому делу по иску Маргиевой А.Я. к Шармаидзе Т.В., Шармаидзе М.Р., Шармаидзе Г. Р. о выселении со всеми проживающими лицами- отказать в связи с необоснованностью. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Цалиевой З.Г., выслушав Шармаидзе М.Р., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ от 6 апреля 2012 года исковые требования Маргиевой А.Я. к Шармаидзе Т.В., Шармаидзе М.Р., Шармаидзе Г.Р. о выселении со всеми проживающими лицами удовлетворены. 31 июля 2012 года Шармаидзе Т.В., Шармаидзе М.Р., Шармаидзе Г.Р. подали апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного решения. Судом постановлено вышеуказанное определение. В частной жалобе заявители просят определение районного суда отменить, считая его неправильным. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно части 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом. По смыслу ст. 112 ГПК РФ лицо, пропустившее процессуальный срок обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о его восстановлении. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Владикавказ от 6 апреля 2012 года исковые требования Маргиевой А.Я. к Шармаидзе Т.В., Шармаидзе М.Р., Шармаидзе Г.Р. о выселении со всеми проживающими лицами удовлетворены. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела копия указанного решения получена Шармаидзе М.Р. 10 апреля 2012 года (л.д.77). Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Владикавказ от 6 апреля 2012 года суд пришел к правильному выводу о том, что заявителями не представлено доказательств пропуска срока для подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам. Доводы частной жалобы не содержат правовых обоснований, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда первой инстанции. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, судебная коллегия также не усматривает. При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания о п р е д е л и л а: Определение Ленинского районного суда г.Владикавказ от 8 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Шармаидзе Т.В., Шармаидзе М.Р., Шармаидзе Г.Р. - без удовлетворения. Председательствующий Э.В. Темираев Судьи Н.Р. Гелашвили З.Г. Цалиева Справка: дело по первой инстанции рассмотрено Ленинским районным судом г.Владикавказ под председательством судьи Климова И.А.