ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2012 года по делу №33-663/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Ортабаева М.Б.

судей Цалиева З.Г. и Калюженко Ж.Э.

при секретаре Дзбоевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы Кодзаева С.Г., Багаева Э.Р., Гобаева Ч.Т. на частное определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 19 июня 2012 года, которым постановлено:

обратить внимание Министра внутренних дел по РСО-Алания Ахметханова А.Ф. на ненадлежащее исполнение служебных обязанностей сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по Правобережному району Куртаевым А.З.

Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б., объяснения представителя заявителей по доверенности Гобаева Р.Т., поддержавшего доводы частных жалоб, возражения представителя ответчика по доверенности Толпаровой М.Б., судебная коллегия

     установила:      

По результатам рассмотрения дела 19 июня 2012 года Ленинским районным судом г.Владикавказ РСО - Алания по иску Кодзаева Станислава Георгиевича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО - Алания о взыскании суммы страховой выплаты, оплаты услуг представителя, расходов по оценке ущерба и уплаченной государственной пошлины, было вынесено частное определение в адрес МВД по РСО - Алания, в котором указывается на ненадлежащее исполнение служебных обязанностей сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по Правобережному району Куртаевым А.З.

В поданных частных жалобах Кодзаева С.Г., Багаева Э.Р., Гобаева Ч.Т. выражают несогласие с определением, ставят вопрос о его полной отмене как незаконного и необоснованного. В доводах жалобы указывают, что судья грубо нарушил процессуальные нормы права и неверно истолковал Административный регламент, часть 3 статьи 28.1.1 КоАП РФ, и при таком положении нельзя признать частное определение законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано, если это прямо предусмотрено ГПК РФ и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Ст. 46 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Невозможность обжалования частного определения ограничивает право лица, чьи права и законные интересы затронуты данным определением, на судебную защиту.

В ходе рассмотрения гражданского дела, по результатам которого было вынесено частное определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от 19 июня 2012 года, были установлены факты грубого нарушения требований закона сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по Правобережному району Куртаевым А.З. Данные нарушения стали причиной привлечения к административной ответственности водителя Багаева Э.Р., а также к предъявлению необоснованного иска о взыскании суммы страхового возмещения.

Суд первой инстанции обоснованно счел необходимым обратить внимание министра внутренних дел по РСО-Алания Ахметханова А.Ф. на ненадлежащее исполнение служебных обязанностей сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по Правобережному району Куртаевым А.З. с целью принятия действенных мер по недопущению нарушений требований закона.

По мнению судебной коллегии, в частных жалобах поданных заявителями не содержится доводов, свидетельствующих о нарушении их прав, свобод и законных интересов, вынесенным частным определением.

В силу ст. 322 ГПК РФ и п. 4 ст. 328 ГПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям ст. 322 ГПК, и невозможности устранить имеющиеся недостатки в жалобе, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

частные жалобы Кодзаева С.Г., Багаева Э.Р., Гобаева Ч.Т. на частное определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от 19 июня 2012 года в адрес МВД по РСО - Алания оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий       Ортабаев М.Б.                                                        

Судьи         Цалиева З.Г.

         Калюженко Ж.Э.                                                                                   

Справка: дело по первой инстанции рассмотрено федеральным судьей Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Климовым И.И.